Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 33-53698/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В, Раскатовой Н.Н,

при секретаре Левиной В.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Максимовой А.Ю. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 24 июля 2018 года, которым постановлено:

"Исковые требования ПАО "Мосэнергосбыт" к Максимовой А.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Максимовой А.Ю. в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" задолженность по оплате электроэнергии за период с 13.02.2015 г. по 20.06.2017 г. в размере 18 440 руб. 08 коп, пени в размере 5 528 руб. 23 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 919 руб. 05 коп.

В удовлетворении встречных требований Максимовой А.Ю. к ПАО "Мосэнергосбыт" об обязании произвести перерасчёт, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО "Мосэнергосбыт" обратился в суд с иском к Максимовой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 18.440,08 руб, пени в размере 5.528,23 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 919,05 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Максимова А.Ю. зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу:.., пользуется поставляемой электроэнергией для бытового потребления. Между тем, за поставленную электроэнергию по данным прибора учета имеется задолженность за период с 13.02.2015 г. по 20.06.2017 г. в размере 18.440,08 руб, от добровольной оплаты которой Максимова А.Ю. отказывается.

Максимова А.Ю. с предъявленными требованиями не согласилась, предъявила встречное исковое заявление, в котором просила суд обязать ответчика произвести перерасчет предоставления услуг по поставке электроэнергии за жилое помещение, взыскать с ПАО "Мосэнергосбыт" в ее пользу штраф в размере 9.212,21 руб, компенсацию морального вреда в размере 10.000,00 руб, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 45.000,00 руб, указывая на то, что в квартире по вышеуказанному адресу она не проживает, обращалась в ПАО "Мосэнергосбыт" с заявлением, в котором выразила просьбу произвести перерасчет, которое, однако, осталось без ответа.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении требований Максимовой А.Ю. просила отказать, указала, что с каким-либо заявлением о перерасчете Максимова А.Ю. в ПАО "Мосэнергосбыт" не обращалась.

Максимова А.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала, обеспечила явку своего представителя, которая просила в иске ПАО "Мосэнергосбыт" отказать, требования Максимовой А.Ю. удовлетворить в полном объеме.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.153, ч.1 п.3 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" п.34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с пп. "д" п.34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абз.2 п.42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пп. "а" п.59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в пп. "а" п.59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п.42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п.80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

В соответствии с пп. "д" п.81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения его межповерочного интервала.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 исполнитель обязан производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых услуг требованиям законодательства.

Согласно Правилам, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Максимова А.Ю. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу:.., пользуется поставляемой электроэнергией для бытового потребления, являясь абонентом N...

Представителем Максимовой А.Ю. в судебном заседании не оспаривался факт того, что срок межпроверочного интервала установленного в квартире по адресу:.., истек в 1996 г, показания счетчиков не предоставляются с 2013 г.

Возражая против заявленной ко взысканию ПАО "Мосэнергосбыт" суммы, Максимова А.Ю. ссылается на то, что с декабря 2014 г. в вышеуказанном жилом помещении она не проживает, поскольку проживает и работает в г..., обращалась к ПАО "Мосэнергосбыт" с заявлением о произведении перерасчета от 18.07.2017 г. N ПГ в/35-885/17 (л.д. 38), однако истец перерасчёт не произвёл.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований и отказе в удовлетворении требований встречного иска, поскольку для производства перерасчета платы за коммунальные услуги законодателем установлен обязательный заявительно-претензионный порядок, в соответствии с которым поставщик услуг может проверить претензии потребителя и произвести перерасчет, однако Максимовой А.Ю. не представлено доказательств соблюдения указанного заявительного порядка, нарушения прав Максимовой А.Ю. со стороны ПАО "Мосэнергосбыт" в ходе рассмотрения дела судом установлено не было. Согласно представленному ПАО "Мосэнергосбыт" расчету, который судом был признан математически верным и отвечающим требованиям закона, и Максимовой А.Ю. по существу не опровергнут, за ней за период с 13.02.2015 г. по 20.06.2017 г. образовалась задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 18.440,09 руб. 08 коп, которая к моменту вынесения решения суда оплачена не была.

При этом судом не были приняты в качестве надлежащих и допустимых доказательств позиции ответчика представленные в материалы дела копии заявлений от 18.07.2017 г. N ПГВ/35-884/17 и N ПГВ/35-885/17, поскольку ответчиком не предоставлены оригиналы указанных заявлений, в то время как истец предоставил оригинал заявления ответчика от 18.07.2017 г. N ПГВ/35-884/17, содержание которого отличается от представленной ответчиком копии. Также истцом представлен оригинал заявления от 18.07.2017 г. N ПГВ/35-885/17, из которого следует, что данное заявление было подано иным лицом.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не обсуждал с участниками процесса вопрос о принятии уточненного искового заявления, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку в уточненном исковом заявлении истец уменьшает размер требований. Право уменьшить или увеличить размер исковых требований - это диспозитивное право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ, которое реализуется истцом исключительно по своему усмотрению и его реализация не ставится действующим законодательством в зависимость от согласия или несогласия иных участников процесса на принятие судом уточненного искового заявления.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не взыскал в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя, не соответствуют ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой расходы на оплату услуг представителя взыскиваются только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Настоящим решением суда удовлетворены исковые требования, следовательно, ответчик проиграла спор, а значит не имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 24 июля 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Максимовой А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: