Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Акульшиной Т.В,
судей Демидовой Э.Э, Лебедевой И.Е,
при секретаре Шидлове Н.Н,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца АО "Региональный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по доверенности Калмыковой А.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования конкурсного управляющего Акционерного общества "Региональный коммерческий банк" в лице государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Обществу с ограниченной ответственностью "Бон-альянс", Козловской (Феневой) Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу конкурсного управляющего Акционерного общества "Региональный коммерческий банк" в лице государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов с Общества с ограниченной ответственностью "Бон-альянс":
задолженность по кредитному договору N 89/2016 от 28 июня 2016 года по состоянию на 29 августа 2017 года в общем размере в сумме 19 196 131,11 руб.;
задолженность по кредитному договору N 108/2016 от 27 июля 2016 года по состоянию на 29 августа 2017 года в общем размере в сумме 27 988 762,10 руб.
задолженность по кредитному договору N 119/2016 от 08 августа 2016 года по состоянию на 29 августа 2017 года в общем размере в сумме 13 168 504,86 руб.;
задолженность по кредитному договору N 133/2016 от 16 августа 2016 года по состоянию на 29 августа 2017 года в общем размере в сумме 3 982 543,52 руб.;
задолженность по кредитному договору N 125/2016 от 16 августа 2016 года по состоянию на 29 августа 2017 года в общем размере в сумме 16 981 873,27 руб.;
задолженность по кредитному договору N 127/2016 от 18 августа 2016 года по состоянию на 29 августа 2017 года в общем размере в сумме 14 340 288,80 руб.
Взыскать в пользу конкурсного управляющего Акционерного общества "Региональный коммерческий банк" в лице государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов с Общества с ограниченной ответственностью "Бон-альянс" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Акционерного общества "Региональный коммерческий банк" в лице государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Козловской (Феневой) Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов - отказать.
Взыскать в пользу Козловской Ольги Валерьевны с конкурсного управляющего Акционерного общества "Региональный коммерческий банк" в лице государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 86 000,00 руб, судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000,00 руб,
УСТАНОВИЛА:
Истец АО "Региональный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ООО "Бон-Альянс", Феневой О.В. о солидарном взыскании задолженности по договору N89/2016 в размере 19 196 131,11 руб, по договору N108/2016 в размере 27 988 762,10 руб, по договору N119/2016 в размере 13 168 504,86 руб, по договору N133/2016 в размере 3 982 543,52 руб, по договору N125/2016 в размере 16 981 873,27 руб, по договору N127/2016 в размере 14 340 288,80 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб, указав, что 28 июня 2016 года между АО Региональный коммерческий банк" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 89/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 14 000 000 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 27 июня 2017 года.
Согласно п. 3.1.14 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору между АО "Региональный коммерческий банк" и Феневой О.В. был заключен договор поручительства N 89/2016-11 от 28 июня 2016 года, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Банк свои обязательства перед ООО "Бон-альянс" исполнил в полном объеме, перечислив ответчику кредит тремя траншами: 28 июня 2016 года в размере 5 000 000 руб, 01 июля 2016 года в размере 7 000 000 руб. и 27 июля 2016 года в размере 2 000 000 руб, в свою очередь ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 29 августа 2017 года его задолженность составила 19 196 131,11 руб, в том числе сумма основного долга в размере 14 000 000,00 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых в размере 3 338 520,55 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты в размере 697 720,15 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг в размере 1 159 890,41 руб..
27 июля 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 108/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 21 000 000,00 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 27 июля 2017 года.
Согласно п. 3.1.14 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору между АО "Региональный коммерческий банк" и Феневой О.В. был заключен договор поручительства N 108/2016-П от 27 июля 2016 года, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Банк свои обязательства перед ООО "Бон-альянс" исполнил в полном объеме, перечислив ответчику кредит четырьмя траншами: 27 июля 2016 года в размере 1 000 000 руб, 28 июля 2016 года в размере 9 000 000 руб, 01 августа 2016 года в размере 6 320 000 руб. и 03 августа 2016 года в размере 4 680 000 руб, в свою очередь ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 29 августа 2017 года по договору N 108/2016 задолженность ответчика составила 27 988 762,10 руб, из которых просроченный долг 21 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых 5 007 780,82 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты в размере 1 042 022,37 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг 938 958,90 руб..
08 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 119/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 10 000 000,00 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 07 августа 2017 года.
Согласно п. 3.1.14 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору N 119/2016 заключен договор поручительства N 119/2016-П от 08 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и Феневой О.В, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Банк свои обязательства перед ООО "Бон-альянс" исполнил в полном объеме, перечислив ответчику кредит тремя траншами: 08 августа 2016 года в размере 4 000 000 руб, 10 августа 2016 года в размере 3 500 000 руб. и 12 августа 2016 года в размере 2 500 000 руб, в свою очередь ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 29 августа 2017 года по договору N 119/2016 задолженность ответчика составила 13 168 504,86 руб. из которых сумма просроченного долга 10 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых 2 384 657,53 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты 494 532,25 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг 289 315,07 руб..
16 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 133/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 5 000 000 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 21 августа 2017 года.
Согласно п. 3.1.14 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору N 133/2016 был заключен договор поручительства N 133/2016-П от 23 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и Феневой О.В, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Банк свои обязательства перед ООО "Бон-альянс" исполнил в полном объеме, перечислив ответчику кредит двумя траншами: 14 сентября 2016 года в размере 1 100 000,00 руб. и 15 сентября 2016 года в размере 2 000 000 руб, в свою очередь ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 29 августа 2017 года по договору N 133/2016 задолженность ответчика составила 3 982 543,52 руб. из которой сумма просроченного долга 3 100 000,00 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых 709 473,34 руб.; сумма процентов но ставке 48% годовых за просроченные проценты 140 456,48 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг 32 613,70 руб..
Кроме того 16 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 125/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 13 000 000 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 15 августа 2017 года.
Согласно п. 3.1.14 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору N 125/2016 заключен договор поручительства N 125/2016-П от 16 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и Феневой О.В, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Банк свои обязательства перед ООО "Бон-альянс" исполнил в полном объеме, перечислив ответчику кредит двумя траншами: 16 августа 2016 года в размере 5 000 000 руб. и 17 августа 2016 года в размере 8 000 000 руб, в свою очередь ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 29 августа 2017 года по договору N 125/2016 задолженность ответчика составила 16 981 873,27 руб, из которой сумма просроченного долга 13 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых 3 100 054,79 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты 642 476,01 руб. и сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг 239 342,47 руб..
18 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 127/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 11 000 000,00 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 17 августа 2017 года.
Согласно п. 3.1.14 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору N 127/2016 заключен договор поручительства N 127/2016-П от 18 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и Феневой О.В, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Банк свои обязательства перед ООО "Бон-альянс" исполнил в полном объеме, перечислив ответчику кредит тремя траншами: 18 августа 2016 года в размере 5 000 000 руб, 19 августа 2016 года в размере 3 000 000 руб. и 23 августа 2016 года размере 3 000 000 руб, в свою очередь ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 29 августа 2017 года по договору N 127/2016 задолженность ответчика составила 14 340 288,80 руб. из которой сумма просроченного долга 11 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых 2 623 123,29 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты 543 576,48 руб. и сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг 173 589,04 руб..
Поскольку в добровольном порядке задолженность истцу не вернули, последний обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Козловская (Фенева) О.В. и ее представитель Рябова Т.А. в судебном просили отказать в удовлетворении заявленных в полном объеме, поскольку договоры поручительства ответчик не подписывала, денежные средства не получала. Просили о распределении судебных расходов, оплаченных Козловской О.В. за проведение почерковедческой экспертизы в размере 86 000 руб. и расходов по оказанию юридической помощи в размере 30 000,00 руб..
Представитель ответчика ООО "Бон-альянс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит представителя истца АО "Региональный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по доверенности Калмыковой А.А. по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика ООО "Бон-Альянс", представителя третьего лица ИФНС N46 по г. Москве, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав представителя истца АО "Региональный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по доверенности Ажгихину М.А, ответчика Козловской О.В, ее представителя по ордеру адвоката Рябову Т.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.
Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 1, 8, 9, 153, 421, 819, 810, 811, 309, 310, 323, 363, 432, 361, 362 ГК РФ.
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела 28 июня 2016 года между АО Региональный коммерческий банк" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 89/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 14 000 000 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 27 июня 2017 года.
27 июля 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 108/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 21 000 000,00 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 27 июля 2017 года.
08 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 119/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 10 000 000,00 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 07 августа 2017 года.
16 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 133/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 5 000 000 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 21 августа 2017 года.
16 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 125/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 13 000 000 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 15 августа 2017 года.
18 августа 2016 года между АО Банк "РКБ" и ООО "Бон-альянс" был заключен кредитный договор N 127/2016, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 11 000 000,00 руб, под 24% годовых, сроком погашения до 17 августа 2017 года.
По указанным кредитным договорам заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитов, путем перечисления денежных средств на счет кредитора в установленные договорами сроки, уплате процентов за пользование кредитами.
Пунктами п. 3.1.14 договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.
Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства по кредитным договорам.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров по возврату основного долга у ООО "Бон-альянс" перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 29 августа 2017 года по договору N 89/2016 составила 19 196 131,11 руб, из которых сумма основного долга - 14 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых - 3 338 520,55 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 697 720,15 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной 1 159 890,41 руб, по договору N 108/2016 задолженность составила 27 988 762,10 руб, из которых просроченный долг -21 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых -5 007 780,82 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты в размере -1 042 022,37 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг -938 958,90 руб, по договору N 119/2016 задолженность составила 13 168 504,86 руб. из которых сумма просроченного долга -10 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых -2 384 657,53 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты -494 532,25 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг -289 315,07 руб, по договору N 133/2016 задолженность составила 3 982 543,52 руб. из которой сумма просроченного долга -3 100 000,00 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых -709 473,34 руб.; сумма процентов но ставке 48% годовых за просроченные проценты -140 456,48 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг -32 613,70 руб, по договору N 125/2016 задолженность ответчика составила 16 981 873,27 руб, из которой сумма просроченного долга -13 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых -3 100 054,79 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты -642 476,01 руб. и сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг -239 342,47 руб, по договору N 127/2016
задолженность ответчика составила 14 340 288,80 руб. из которой сумма просроченного долга -11 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых -2 623 123,29 руб.; сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты -543 576,48 руб. и сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг -173 589,04 руб..
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ООО "Бон-альянс" не представило, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
Задолженность в указанном выше размере истец просил взыскать солидарно с ООО "Бон-альянс" и Козловской (Феневой) О.В, обосновав это тем, что исполнения обязательств по кредитным договорам было обеспечено договорами поручительства N 89/2016-П от 28 июня 2016 года, N 108/2016-П от 27 июля 2016 года, N 119/2016-П от 08 августа 2016 года, N 133/2016-П от 23 августа 2016 года, N 125/2016-П от 16 августа 2016 года, N 127/2016-П от 18 августа 2016 года, заключенными банком с Козловской (Феневой) О.В..
Пунктами 1, 2 указанных договоров предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО "Бон-альянс" обязательств по кредитному договору, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств поручитель несет с ним солидарную ответственность перед банком как по существующим обязательствам, так и тем, которые могут возникнуть в будущем.
Возражая против заявленных требований ответчик Козловска (Фенева) О.В. указала, что договоры поручительства в целях обеспечения исполнения кредитных обязательств ООО "Бон-альянс" она не заключала, подписи в договорах поручительства принадлежат не ей.
По ходатайству ответчика Козловской (Феневой) О.В. была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено АНО "Центр Независимых экспертиз "Юридэкс".
Согласно заключению эксперта N СК-2-1765/18 подписи в договорах поручительства N 89/2016-П от 28 июня 2016 года, N 108/2016-П от 27 июля 2016 года, N 119/2016-П от 08 августа 2016 года, N 133/2016-П от 23 августа 2016 года, N 125/2016-П от 16 августа 2016 года и N 127/2016-П от 18 августа 2016 года, в нижней части в сроке "поручитель" а также в разделе "Реквизиты сторон и подписи представителей" слева от инициалов и фамилии "Фенева", выполнены не Феневой (Козловской) Ольгой Валерьевной, образцы подписи которой были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом.
Оснований не доверять указанному заключению у суда первой инстанции не имелось, поскольку оно составлены квалифицированным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов ясны и понятны.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчик Козловская (Фенева) О.В. договоры поручительства не подписывали, суд пришел к выводу, что договоры поручительства между банком и Феневой (Козловской) О.В. не заключены, а исковые требования о взыскании денежных средств с Феневой (Козловской) О.В. удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ООО "Бон-альянс".
Проверив расчеты истца и согласившись с ними, суд первой инстанции взыскал с ООО "Бон-альянс" в пользу истца задолженность по кредитному договору N 89/2016 от 28 июня 2016 года в размере 19 196 131,11 руб.; задолженность по кредитному договору N 108/2016 от 27 июля 2016 года в размере в сумме 27 988 762,10 руб, задолженность по кредитному договору N 119/2016 от 08 августа 2016 года в размере 13 168 504,86 руб.; задолженность по кредитному договору N 133/2016 от 16 августа 2016 года в размере 3 982 543,52 руб.; задолженность по кредитному договору N 125/2016 от 16 августа 2016 года в размере 16 981 873,27 руб.; задолженность по кредитному договору N 127/2016 от 18 августа 2016 года в размере 14 340 288,80 руб..
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов, учитывая разъяснения, данные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", у суда первой инстанции не имелось.
Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчика ООО "Бон-Альянс" в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб..
Суд, учитывая, что ответчиком Козловской (Феневой) О.В. при рассмотрении гражданского дела были понесены судебные расходы по оплате экспертизы, в размере 86 000 руб, что подтверждается соответствующим документами, исходя из того, что в удовлетворении требований, заявленных к данному ответчику было отказано в полном объеме, пришел к выводу о том, что расходы на проведение экспертизы в указанном размере подлежат взысканию с истца.
Кроме того на основании ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности, исходя из сложности дела и количества судебных заседаний с участием представителя суд взыскал с ГК "АСВ" в пользу Козловской О.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб..
В апелляционной жалобе представитель истца полагает, что для удовлетворения требований, обращенных к поручителю, достаточно действительности кредитного договора, в котором имеется указание на заключение в обеспечение исполнения обязательств должника договоров поручительства. Однако для возложения на поручителя указанных обязанностей необходимо и его согласие, выраженное добровольно в заключенном с ним договорах.
Представитель истца в суде первой инстанции заключения экспертов не оспаривал, о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы не просил, ходатайств о допросе эксперта не заявлял, при этом эксперт в заключении сделал однозначные выводы, которые оценены судом наряду с иными доказательствами по делу.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, которое является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО "Региональный коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по доверенности Калмыковой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.