Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пильгуна А.С,
судей Грибовой Е.Н, Васильевой Е.В,
при секретаре Левиной В.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С,
материал по частной жалобе Лисой Л.И. на определение Коптевского районного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года о возврате искового заявления Лисой Л*И* к адвокату АК N15 КА "Московская городская коллегия адвокатов" Шутилину Ю*Н* о взыскании денежных средств, обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛА:
Лисой Л.И. обратилась в суд с иском к адвокату АК N15 КА "Московская городская коллегия адвокатов" Шутилину Ю.Н. о взыскании денежных средств, обязании предоставить документы.
Судья постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит Лисой Л.И. по доводам частной жалобы, полагая обжалуемое определение незаконным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, исходя из положений п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, пришел к выводу о неподсудности данного искового заявления Коптевскому районному суду г.Москвы, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства адресу: ***, который не относится к территориальной подсудности Коптевского районного суда г.Москвы.
С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обращаясь в Коптевской районный суд г.Москвы, истец Лисой Л.И. в исковом заявлении указала в качестве ответчика адвоката АК N15 КА "Московская городская коллегия адвокатов" Шутилина Ю.Н, адрес места нахождения адвокатской конторы: ***, относящийся к юрисдикции Коптевского районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иск предъявлен к адвокату АК N15 КА "Московская городская коллегия адвокатов", в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о проживании ответчика на день предъявления искового заявления по адресу: ***, вывод суда о том, что дело не подсудно Коптевскому районному суду г.Москвы является преждевременным, в связи с чем оснований для возврата искового заявления у суда не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи Коптевского районного суда г.Москвы о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, определение судьи подлежит отмене и возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Коптевского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2018 года отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.