Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-54066/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В. и судей Фроловой Л.А, Катковой Г.В., при секретаре Разумной И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе Смирновой И. А. на определение Измайловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Выдать дубликаты исполнительных листов по делу N серии N N по решению Измайловского районного суда адрес от дата в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата.

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий КБ "Экспресс-кредит" (АО) в лице ГК "АСВ" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу N серии N N, ссылаясь на то, что исполнительные листы были отозваны взыскателем и утрачены при пересылке, исполнительные производства окончены.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель заявителя конкурсного управляющего КБ "Экспресс-кредит" (АО) ГК "АСВ" Коваленко Д.А. требования поддержала.

Представители ответчиков Смирновой И.А, Кочкиной Е.А, Кочкину А.А, Кочкину Н.А. - Гутерман А.Е. и Тайц А.Ю. в судебном заседании возражали против выдачи дубликатов исполнительных листов, считая, что срок предъявления исполнительных листов к исполнению истек.

Суд постановилвышеприведенное определение, об отмене которого просит Смирновой И.А. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования АКБ "Экспресс-кредит" (ЗАО) к ответчикам Смирновой И.А, Кочкиной Е.А, Кочкину А.А, Кочкину Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Измайловского суда адрес от дата изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества.

Исполнительные листы серии N N получены представителями Банка и в дата сданы в ОСП по адрес УФССП России по Москве, по ним возбуждены исполненные производства.

Впоследствии, также в дата, взыскатель отозвал вышеуказанные исполнительные листы, в связи с чем возбужденные исполнительные производства были окончены, а исполнительные документы - возвращены взыскателю по почте.

Факт утраты исполнительных листов при пересылке подтверждается ответом и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по адрес УФССП России по Москве К.А. Джамукова от дата.

Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительных листов к исполнению на момент рассмотрения заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов истек.

Вместе с тем, судом установлено, что взыскатель в лице конкурсного управляющего узнал об утрате исполнительных листов дата и дата, а в суд с требованием о выдаче дубликатов испольных листов обратился до истечения месяца - дата и дата соответственно.

Оценив изложенные обстоятельства применительно к абзацу второму статьи 430 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для выдачи дубликатов исполнительных листов и удовлетворил заявление конкурсного управляющего КБ "Экспресс-кредит" (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Довод частной жалобы Смирновой И.А. о том, что вопрос о выдаче дубликатов исполнительных листов должен рассматривать Московский городской суд, а не Измайловский районный суд адрес, основан на неверном толковании норм процессуального права. В статье 430 ГПК РФ указано, что дубликат исполнительного листа выдается судом, принявшим решение. В данном случае решение от дата принято Измайловским районным судом адрес, это решение в части взыскания денежных сумм, расходов на госпошлину и обращения взыскания на предмет залога оставлено вышестоящей судебной инстанцией без изменения. Исполнительные листы выданы за подписью судьи Измайловского районного суда адрес.

Довод жалобы о том, что срок предъявления исполнительных листов к исполнению истек дата, заявитель не ставил вопрос о восстановлении пропущенного срока, к отмене постановленного определения не ведет. Абзацем вторым статьи 430 ГПК РФ предусмотрено исключение из правила, когда заявитель может просить о выдаче дубликата исполнительного листа после истечения срока его предъявления к исполнению при условии, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем, а взыскатель узнал об утрате исполнительного листа после истечения этого срока, и в то же время подал в суд заявление в течение одного месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного документа.

Обстоятельства дела, подпадающие под это исключение из правила, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ссылка в жалобе на недоказанность факта отзыва исполнительных листов банком в период банкротства, а не представителем конкурсного управляющего, правового значения для разрешения вопроса о выдаче дубликатов исполнительных листов не имеет.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении судом обжалуемого определения судебной коллегией не установлено, а потому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу Смирновой И. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи