Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2018 г. по делу N 33-54501/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судьей Демидовой Э.Э, Лебедевой И.Е,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И,

при секретаре Гаар Ю.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Митюшина М.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Крешихиной Ольги Вадимовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Крешихиной Полины Витальевны, 28 марта 2006 года рождения, к Митюшину Михаилу Викторовичу о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Митюшина Михаила Викторовича в пользу Крешихиной Ольги Вадимовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Крешихиной Полины Витальевны, 28 марта 2006 года рождения, расходы по возмещению | материального вреда в виде стоимости консультации и обследования у косметолога Клиники "ЛИНЛАЙТ" в размере 530,00 руб, стоимости консультации и обследования психолога ООО "НЕЙРОЦЕНТР" в размере 2 900,00 руб, стоимости разового сеанса по психологической реабилитации от 24 марта 2018 года и от 07 апреля 2018 года в размере 3 800,00 руб, стоимости лекарственных средств для заживления ран в форме мази "Солкосерил" в размере 282,00 руб. и мази "Контратубекс" в размере 885,00 руб, стоимости порванной куртки в размере 3 495,00 руб, в части оказания юридических услуг за составление иска в размере 3 000,00 руб, транспортных расходов в размере 4 000,00 руб, судебных расходов за составление нотариальной доверенности в размере 1 600,00 руб.

Взыскать с Митюшина Михаила Викторовича в пользу Крешихиной Ольги Вадимовны, действующей в интересах несовершеннолетней Крешихиной Полины Витальевны, 28 марта 2006 года рождения, компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Крешихиной Ольги Вадимовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Крешихиной Полины Витальевны, 28 марта 2006 года рождения, к Митюшину Михаилу Викторовичу - отказать.

Взыскать с Митюшина Михаила Викторовича в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 635,68 руб,

УСТАНОВИЛА:

Истец Крешихина О.В, действуя в интересах несовершеннолетней Крешихиной П.В. обратилась в суд с иском к Митюшину М.В. о взыскании убытков в размере 78 682,00 руб, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб, наложении запрета на разведение и содержание собак по месту проживания, взыскании судебных расходов указав, что она является матерью несовершеннолетней Крешихиной П.В. 28 марта 2006 года рождения, указав, что 22 июня 2017 года несовершеннолетняя Крешихина П.В. проходя мимо домов N 1 и N 2 по адресу: Владимирская обл, Киржачский район, дер. Перегудово, ул. Центральная была покусана принадлежащей Митюшину М.В. собакой, которая в тот момент находилась без поводка и намордника. В Киржачской районной больнице Крешихиной П.В. была оказана первая помощь и поставлен диагноз укушенная рана правого предплечья.

О нападении собаки на ребенка было сообщено в ОМВД России по Киржачскому району, однако, органы полиции, не усмотрены в случившемся состава преступления и передали материал проверки в администрацию Киржачского района Владимирской области на рассмотрение административной комиссии.

Постановлением N 121 по делу об административном правонарушении от 09 августа 2017 г. Митюшин М.В. был признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 г. N11-03 "Об административных правонарушениях Владимирской области", ответчику назначено наказание в виде штрафа размером 5 000 руб..

Как указывает истец, полученная ее дочерью по вине ответчика травма причинила ей физические нравственные страдания, поскольку пука долго болела, что не позволило ребенку вести привычный для нее образ жизни, кроме того у ребенка появился страх выходиться на улицу без сопровождения, она начала опасаться собак и иногда по ночам стала видеть кошмары.

Ответчик первоначально выразил желание компенсировать вину, однако возместить предложенную истцом сумму в размере 50 000 руб. отказался, предложив денежную компенсацию в размере 10 0000 -12 000 руб..

Истец с данным размером компенсации не согласилась, в связи с чем обратилась в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании ответчик Митюшин М.В. причинение вреда здоровью Крешихиной П.В. в результате укуса его собаки не оспаривал, признал исковые требования в части: стоимости консультации и обследования у косметолога Клиники "ЛИНЛАЙТ" в размере 530 руб, стоимости консультации и обследования психолога ООО "НЕЙРОЦЕНТР" в размере 2 900 руб, стоимости разового сеанса по психологической реабилитации от 24 марта 2018 года и от 07 апреля 2018 г. по 1 900 руб, стоимости лекарственных средств для заживления ран в форме мази "Солкосерил" в размере 282 руб. и мази "Контратубекс" в размере 885 руб, стоимости порванной куртки в размере 3 495 руб, транспортных расходов в размере 4 000 руб, расходов на составление иска в размере 3 000 руб. и расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1 600 руб..

В удовлетворении остальной части требований, в том числе о компенсации морального вреда просил отказать.

Представитель истца в судебном заседании отказался от части требований о взысканий с ответчика убытков в размер 78 682 руб. и просил суд ограничиться взысканием только признанных ответчиком убытков и расходов, настаивал на удовлетворении остальной части требований.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения города Москвы, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Митюшин М.В. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Крешихиной О.В, ответчика Митюшина М.В, представителя третьего лица Департамента здравоохранения г. Москвы, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав представителя ответчика Митюшина М.В. по доверенности и ордеру адвоката Шингарева С.В, представителя истца Крешихиной О.В. по доверенности Хамидуллина Х.Р, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.

Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.137, 210, 1064, 151, 1085, 1087, 1099, 1100, 1101 ГК РФ.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела 22 июня 2017 года около 21-00 часа собака, владельцем которой является ответчик Митюшин М.В, находясь без сопровождения лиц, поводка и намордника на территории населенного пункта дер. Перегудово Киржачкского района Владимирской области, ул. Центральная, вблизи домов N 1 и N 2, напала на несовершеннолетнюю Крешихину П.В, 28 марта 2006 года рождения, и укусила несовершеннолетнюю за правую руку.

В приемном отделении Киржачской районной больницы Крешихиной П.В. была оказана первая медицинская помощь и поставлен диагноз: "укушенная рана правого предплечья".

О нападении собаки на ребенка было сообщено в ОМВД России по Киржачскому району, далее материал проверки был направлен в администрацию Киржачского района Владимирской области на рассмотрение административной комиссии.

31 июля 2017 года уполномоченным органом администрации Киржачского района Владимирской области был составлен протокол по делу об административном правонарушении по факту нападения собаки, принадлежащей Митюшину М.В. на несовершеннолетнюю Крешихину П.В, 2006 года рождения, с указанным протоколом ответчик ознакомился, замечаний к протоколу не имел.

Постановлением N 121 по делу об административном правонарушении от 09 августа 2017 г. Митюшин М.В. был признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 г. N11-03 "Об административных правонарушениях Владимирской области", ответчику назначено наказание в виде штрафа размером 5 000 руб..

Указанное постановление вступило в законную силу, Митюшиным М.В. не

обжаловано, административное наказание в виде штрафа Митюшиным М.В. исполнено.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части стоимости консультации и обследования у косметолога Клиники "ЛИНЛАЙТ" в размере 530 руб, консультации и обследования психолога ООО "НЕЙРОЦЕНТР" в размере 2 900 руб, стоимости разового сеанса по психологической реабилитации от 24 марта 2018 года и от 07 апреля 2018 года по 1 900 руб, стоимости лекарственных средств для заживления ран в форме мази "Солкосерил" в размере 282 руб. и мази "Контратубекс" в размере 885 руб, стоимости порванной куртки в размере 3 495 руб, расходов на оказание юридических услуг за составление иска в размере 3 000 руб, транспортных расходов в размере 4 000 руб, а также в части расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1 600 руб, о чем представил заявление в суд.

Оснований для отказа в принятии поданного ответчиком заявления о признании части исковых требований у суда не имелось, исковые требования Крешихиной О.В. в данной части были удовлетворены, указанные суммы взысканы с Митюшина М.В. в пользу Крешихиной О.В. действующей в интересах несовершеннолетней Крешихиной П.В, 28 марта 2006 г.р..

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд исходил из того, что по вине ответчика, надлежащим образом не осуществлявшего контроль за своей собакой, несовершеннолетняя Крешихина П.В. получила укушенную рану правого предплечья, что причинило ей физические и нравственные страдания.

Учитывая характер причиненных потерпевшей Крешихиной П.В, 28 марта 2006 года рождения, физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, возраст потерпевшей, суд пришел к выводу о том, что в пользу Крешихиной О.В, действующей в интересах несовершеннолетней Крешихиной П.В, 28 марта 2006 года рождения, необходимо взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб..

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. в пользу Крешихиной О.В. у суда не имелось, поскольку истцом не было представлено доказательств причинения ей ответчиком физических и нравственных страданий.

Также суд отказал Крешихиной О.В. в удовлетворении исковых требований о запрете ответчику Митюшину М.В. заниматься разведением и содержанием собак, поскольку доказательств того, что у ответчика имелись нарушения правил содержания собак, суду представлено не было.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Митюшину М.В. в доход бюджета города Москвы была взыскана государственная пошлина в размере 635,68 руб.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Митюшина М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: