Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,
судей Демидовой Э.Э, Морозовой Д.Х.
при секретаре Фомичевой А.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.
дело по апелляционной жалобе представителя Дачного некоммерческого партнерство "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" по доверенности Лебедевой Ю.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований дачного некоммерческого партнерства "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" к Цивадзе Аслану Юсуповичу о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать.
В удовлетворении встречного требования Цивадзе Аслана Юсуповича к дачному некоммерческому партнерству "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" о признании решения общего собрания членов партнерства от 20 мая 2012 года об установлении членских взносов в размере 15 руб. за 1 кв.м. недействительным отказать.
УСТАНОВИЛА:
ДНП "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" обратилось в суд с иском к Цивадзе А.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 570 597 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 78 457 руб. 60 коп, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 813 руб, расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что решением Общего отчетно-перевыборного собрания членов ДНП, состоявшегося 20 мая 2012 года, было принято определить размер членских взносов, состоящих из двух частей: равная для всех дачевладельцев оплата общепоселковых организационных расходов - 1700 руб.; оплата членских взносов, пропорционально площади жилого строения - 15 руб. за кв.м жилого строения. В нарушении положений Устава и решения общего собрания ответчик Цивадзе А.Ю. оплату членских взносов за жилое строение не производит, что и послужило поводом для обращения в суд.
Ответчик Цивадзе А.Ю. обратился в суд со встречным иском к ДНП "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП "Мозжинка" от 20 мая 2012 года об установлении членских взносов из расчета 15 руб. с кв.метра. В обоснование встречного иска Цивадзе А.Ю. указывает на то, что представленное истцом по первоначальному иску решение общего собрания членов ДНП "Мозжинка" от 20 мая 2012 года об установлении членских взносов из расчета 15 руб. с кв.м, не имеет юридической силы, является недействительным и не может служить основанием для взыскания членских взносов, поскольку нарушает положения закона и Устава ДНП "Мозжинка".
Представители истца Дачного некоммерческого партнерства "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" по доверенностям Владимиров В.А, Лебедева Ю.А. в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, указывая на то, что о решении общего собрания Цивадзе А.Ю. знал, поскольку лично присутствовал на данном собрании, тогда как в суд с настоящим иском обратился только после предъявления к нему исковых требований о взыскании задолженности по членским взносам.
Представители ответчика Цивадзе А.Ю. по доверенности Орлов А.А, Бояринов В.С. в судебное заседание суда первой инстанции явились, возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на удовлетворении встречного иска, против применения срока исковой давности возражали, ссылаясь на то, что письмом от 20 июля 2014 года истец прямо указал на отсутствие решения собрания о взыскании членских взносов в размере 15 руб. с кв.м, о существовании такого решения Цивадзе А.Ю. узнал только в ходе судебного разбирательства по делу.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Дачного некоммерческого партнерство "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" по доверенности Лебедева Ю.А.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2016 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ДНП "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" к Цивадзе А.Ю. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов отменено и в указанной части принято новое решение о взыскании с Цивадзе А.Ю. в пользу ДНП "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" задолженности в размере 570 597 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 457 руб. 60 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 813 руб, расходов на представителя в размере 25 000 руб.; в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
01 октября 2018 г. представитель Цивадзе А.Ю. по доверенности Бояринов В.С. обратился с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2016 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 года заявление представителя Цивадзе А.Ю. по доверенности Бояринова В.С. о пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам удовлетворено, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2016 года отменено.
В заседании судебной коллегии представители ДНП "Дачный поселок академиков РАН" "Мозжинка" по доверенностям Владимиров В.А, Ефимов О.Ю, Григорьева В.С. доводы и требования апелляционной жалобы поддержали, просили отменить решение суда в части отказа в иске ДНП "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка".
Представитель Цивадзе А.Ю. по доверенности Бояринов В.С. в заседание судебной коллегии против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалоб ы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, Цивадзе А.Ю. является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньевский с.о, п. Мозжинка, уч. 177, а также собственником жилого строения общей площадью 814,4 кв. м. расположенного на дачном земельном участке по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Мосжинка, уч. 177.
Цивадзе А.Ю. является членом Дачного некоммерческого партнерства "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" (далее ДНП).
На основании решения общего отчетно-перевыборного собрания членов ДНП от 20 мая 2012 года, с 01 мая 2012 года размер организационных платежей составляет 1700 руб, размер членских взносов пропорционально площади жилого строения - 15 руб. с кв.м жилого строения. В части оплаты организационных платежей ответчиком обязательства исполнялись, что сторонами по делу не оспаривалось.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных ДНП "Дачный некоммерческий поселок РАН "Мозжинка" требований, суд первой инстанции исходил из того, что решение общего собрания членов ДНП "Мозжинка" от 20 мая 2012 года об установлении размера членских взносов, подлежащих уплате членами партнерства из расчета 15 руб. с кв.м, принято с нарушением Устава дачного некоммерческого партнерства, принятие такого решения означает несоблюдение императивного требования установления равного размера членских взносов для всех участников, а также выбор ненадлежащего критерия определения размера членских взносов. Поскольку членские взносы собираются с целью обслуживания и содержания общего имущества партнерства, потому они не могут рассчитываться исходя из принципа обслуживания частных жилых помещений его участников, которое партнерство в силу установленного уставом и законом не осуществляет и осуществлять не может. Не соблюдение требований Устава свидетельствует о нарушении положений Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предусматривающих, что решения органов управления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить его уставу.
Суд, со ссылкой на разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 9 декабря 1999 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришел к выводу о том, что допущенные при принятия решения общего собрания об установлении размера членских взносов нарушения устава ДНП "Мозжинка" и закона являются основанием для признания такого решения недействительным, не создающим правовых последствий с момента его принятия и означает, что представленный документ не может служить основаниям для взыскания членских взносов с 2012 года, как не имеющий юридической силы.
Отклоняя доводы по первоначальному иску, суд первой инстанции одновременно не нашел оснований для удовлетворения встречного иска Цивадзе А.Ю. о признании решения общего собрания членов партнерства об установлении размера дополнительных членских взносов недействительным.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда в силу следующего.
Как следует из материалов дела, требования ДНП "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" к Цивадзе А.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов основаны на решении общего отчетно-перевыборного собрания членов ДНП, состоявшегося 20 мая 2012 года, об установлении размера членских взносов пропорционально площади жилого строения в сумме 15 руб. за 1 кв.м.
Вместе с тем, определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03 июля 2018 года решение Басманного районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2017 года отменено, принято новое решение, которым иск Лисицына-Светланова А.Г. к ДНП "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" удовлетворен частично, признано недействительным решение общего собрания некоммерческого партнерства "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" от 20 мая 2012 года в части установления размера членских взносов пропорционально площади жилого строения в сумме 15 руб. за 1 кв.м, в остальной части требований отказано; в удовлетворении иска ДНП "Дачный поселок академиков "Мозжинка" к Лисицыну-Светланову А.Г. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Таким образом, в связи с признанием недействительным решения общего собрания некоммерческого партнерства "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" от 20 мая 2012 года требования истца по первоначальному иску основанные на данном решении о взыскании задолженности этих членских взносов, не подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Дачного некоммерческого партнерство "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" по доверенности Лебедевой Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.