Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-54622/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по частной жалобе фио на определение Останкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- оставить апелляционную жалобу фио, поданную представителем, на решение суда от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование, процентов за нарушение срока возврата, возмещении судебных расходов, без движения, предложив заявителю в срок до дата представить апелляционную жалобу с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата Останкинским районным судом адрес было постановлено решение по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование, процентов за нарушение срока возврата, возмещении судебных расходов, согласно которому исковые требования были удовлетворены части.

дата от представителя ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от дата

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит фио

Судебной коллегией на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, полагая его незаконным и необоснованным.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Оставляя без движения поданную представителем ответчика апелляционную жалобу, суд исходил из того, что она не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ; поскольку апелляционная жалоба не содержит указаний на основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным по числу лиц, участвующих в деле.

С указанными выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу положений ст.322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Имеющейся в материалах дела апелляционная жалоба фио соответствует указанным требованиям, поскольку как усматривается из ее содержания, помимо иных изложенным в ст.322 ГПК РФ данных также содержит указание на основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, в частности, в жалобе выражается несогласие с решением суда в связи с отказом в отложении рассмотрения дела и предоставлении сторонам срока для примирения с целью урегулирования спорной ситуации.

Согласно приложению к апелляционной жалобы, ответчиком также были предоставлены копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать определение Останкинского районного суда адрес от дата законным и обоснованным, в связи с чем, определение подлежит отмене, а материалы - возвращению в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского районного суда адрес от дата отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: