Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-54624/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело по апелляционной жалобе наименование организации Бабушкинское" на решение Останкинского районного суда адрес от дата по делу по иску наименование организации Бабушкинское" к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступила апелляционная жалоба наименование организации Бабушкинское" на решение Останкинского районного суда адрес от дата.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции, выражая несогласие с постановленным решением наименование организации Бабушкинское", в том числе, указывает на тот факт, что дата по итогам судебного заседания была оглашена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования наименование организации Бабушкинское" были удовлетворены в полном объеме, при получении копии решения от дата было установлено, что решение содержит противоположные выводы суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению дела по существу по доводам апелляционной жалобы, в связи с чем, гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи: