Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2018 г. по делу N 33-54678/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Ефимовой И.Е,

судей Родиной Т.В, Смирновой Ю.А,

при секретаре*** С.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Родиной Т.В. дело по апелляционным жалобам ответчиков *** В.Н, *** М.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования КБ "Экспресс-кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к *** Вадиму Николаевичу, ООО "Союзавто+", ООО "СоюзТранспорт", *** Михаилу Александровичу, *** Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО "Союзавто+", *** Артема Анатольевича, *** Вадима Николаевича в пользу КБ "Экспересс-кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" солидарно задолженность в размере 9 451 052,04 рублей.

Взыскать с *** Вадима Николаевича, ООО "Союзавто+", ООО "СоюзТранспорт", *** Михаила Александровича, *** Артема Анатольевича солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога путем его продажи с публичных торгов:

-грузовой фургон Volvo FES Vin ***, год выпуска 2008год, гос. рег.знак: ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену 1 560 000 рублей;

-ГАЗ А21 R 32 VIN ***, год выпуска 2013, гос.рег. знак ***установив начальную продажную цену в 318 600 рублей.;

-автомобиль грузовой ИПВ -5751 S 2 на шасси SCANIA P 230 LB, VIN ***, год выпуска 2011, гос. регистрационный номер ***, установив начальную продажную цену в 1 560 000 рублей;

- грузовой фургон IVECO ML 75 E 16, VIN ***,год выпуска 2009, гос. рег. знак ***, установив начальную продажную цену в 727 320 рублей;

-фургон VOLVO, VIN ***, год выпуска 2007, гос. Регистрационный номер ***установив начальную продажную цену в 1 020 000 рублей;

- грузовой фургон VOLVO, VIN ***9, год выпуска 2007, гос. Регистрационный номер ***, установив начальную продажную цену в 1 020 000 рублей;

- грузовой фургон MAN TGL, VIN ***, год выпуска 2008, гос. регистрационный номер ***, установив начальную продажную цену в 684 000 рублей;

- грузовой фургон MAN TGL, VIN ***, год выпуска 2008, гос. регистрационный номер ***, установив начальную продажную цену в 684 000 рублей;

-тягач сидельный VOLVO, VIN ***, год выпуска 2008, регистрационный номер ***, установив начальную продажную цену в 1 166 400 рублей;

-полуприцеп SCHMITZ, VIN ***, год выпуска 2008, гос. регистрационный знак ***, установив начальную продажную цену в 291 600 рублей;

- тягач сидельный MAN TGL, VIN ***, год выпуска 2009, регистрационный номер***, установив начальную продажную цену в 1 140 000 рублей;

-полуприцеп, VIN ***, год выпуска 2012, регистрационный знак ***, установив начальную продажную цену в 660 000 рублей.

УСТАНОВИЛА:

КБ "Экспресс-кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ответчикам *** В.Н, ООО "Союзавто+", ООО "СоюзТранспорт", *** М.А, *** А.А, указывая на то обстоятельство, что между банком и ООО "Союзавто+" заключен кредитный договор, в рамках которого истцом ответчику были выданы кредитные денежные средства. Между тем, ответчик ООО "Союзавто+" ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которую истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков, а так же обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца КБ "Экспресс-кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО "Союзавто+", ООО "СоюзТранспорт" в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчики *** В.Н, *** М.А, ***А.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики *** В.Н, *** М.А. по доводам апелляционных жалоб.

При рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, ответчики *** В.Н. и*** М.А. отказались от своих апелляционных жалоб, о чем подали в судебную коллегию соответствующие заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы ответчиками *** В.Н. и ***М.А. подан в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11.05.2018 г. другими лицами не обжаловано, ответчики *** В.Н. и ***М.А. наделены правом отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ответчиков *** В.Н. и ***М.А. от апелляционных жалоб на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционным жалобам ответчиков *** В.Н. и *** М.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2018 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: