Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 33-54750/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Курочкиной О.А, Полковникова С.В.

при секретаре Жильцовой М.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе ответчика Ермакова В.П. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ермакова ВП в пользу ООО "Евразия Шины Диски" денежную сумму в размере 434 640 руб, госпошлину по делу 7456,40 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 434 640 руб, госпошлины 7546,40 руб, мотивируя свои требования тем, что истец выдал 31.10.2017 г. доверенность ответчику на получение автошин от грузоотправителя ООО "Ласерта. Шины и диски" в г. Домодедово, которые были последним получены. Стоимость груза составляет 434 640 руб, однако до настоящего времени шины истцу не доставлены.

При этом истец ссылался на нормы Гражданского законодательства в отношении договора перевозки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Заявляя требования, вытекающие из перевозки груза, истец ООО "Евразия шины Диски" не представил доказательств того, что он обращался к ответчику с предложением о возврате груза или возмещении ущерба в связи с утратой груза, предусмотренном п. 1 ст. 797Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом, в силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения.

С учетом приведенных правовых норм, а также в отсутствие в материалах дела сведений, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а исковые требования ООО "Евразия шины Диски" к Ермакову В.П. о взыскании денежных средств подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 327.1, 330 Гражданского процессуального

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года отменить.

Исковые ООО "Евразия шины Диски" к Ермакову В.П. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:

Судьи: