Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 33-54850/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Мошечкова А.И,

при секретаре Каспар А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по частной жалобе ООО "ДЭЗИС" на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 г, которым постановлено:

В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказать ;

УСТАНОВИЛА:

Иванова И.В. обратилась в суд с иском к ООО "ДЭЗИС" о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору услуг; определением Тушинского районного суда г. Москвы от 14.06.2018 г. был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счёте ООО "ДЭЗИС" в ПАО "Сбербанк России" в размере 408227 руб. 05 коп.

29.06.2018 г. представитель ответчика ООО "ДЭЗИС" обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Тушинского районного суда г. Москвы от 14.06.2018 г. в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, указывая на то, что ответчиком истцу произведена выплата в размере более половины заявленной истцом суммы; обязанность по выплате основного долга в размере 408227 руб. 05 коп. ответчиком исполнена, а потому основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

Представитель ответчика в судебном заседании заявление поддержала. Истец возражала против отмены мер по обеспечению иска.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит ООО "ДЭЗИС".

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика ООО "ДЭЗИС" по доверенности Цоя С.А, истца Иванову И.В, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

При разрешении заявления суд руководствовался ст.144 ГПК РФ об отмене обеспечения иска. В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

При этом суд исходил из того, что определением Тушинского районного суда г. Москвы от 14.06.2018 г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "ДЭЗИС" в сумме 408227 руб. 05 коп, находящиеся на расчётном счёте в ПАО "Сбербанк России"; на момент обращения ответчика с заявлением об отмене обеспечительных мер спор по существу разрешён не был; истец исковые требования с учётом поданных уточнений поддерживала, а потому оснований для отмены мер по обеспечению иска суд правомерно не установил.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия считает возможным согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы частной жалобы ответчика не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их; на момент рассмотрения заявления спор по существу разрешён не был; решение о частичном удовлетворении исковых требований Ивановой И.В. по данному делу принято судом 31.07.2018 г.; в заседании судебной коллегии истец пояснила, что решение ответчиком до настоящего времени не исполнено, а потому судебная коллегия считает, что принятые меры по обеспечению иска судом обоснованно сохранены, т.к. основания для сохранения принятых мер по обеспечению иска не отпали, сохраняются до момента исполнения решения суда. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО "ДЭЗИС" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи