Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 33-54960/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А.

и судей Гусевой О.Г, Катковой Г.В,

при секретаре Демьяненко О.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гусевой О.Г.

дело по частной жалобе истца Карасева В.И. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 года, которым возвращена апелляционная жалоба Карасева В.И. на состоявшееся по делу 23 июля 2018 года решение,

установила:

решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Карасева В.И, предъявленных к ответчику ООО "ПЛАТИНУМ ГРУПП", о защите прав потребителей.

29 августа 2018 года Карасевым В.И. подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Суд постановилвышеприведенное определение, которое истец просит отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, в силу следующего.

Возвращая жалобу истцу, суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, исходил из того, что она подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении срока.

Из диспозиции ч. 2 ст. 321 ГПК РФ следует, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Вместе с тем, материалы настоящего дела не содержат сведений о том, когда изготовлено принятое по нему решение в окончательной форме, когда дело сдано в канцелярию, тогда как решение суда вручено представителю истца 13 августа 2018 года (обложка дела), а потому, судебная коллегия лишена возможности установить день изготовления судом первой инстанции решения суда от 23 июля 2018 года в окончательной форме.

Таким образом, ввиду отсутствия в деле сведений о дате изготовления решения в окончательной форме - у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата апелляционн ой жалобы Карасева В.И.

Следовательно, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело возвращению в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 года отменить, передать настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: