Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 33-54967/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,

судей Павловой И.П, Фроловой Л.А,

при секретаре Леоничевой Л.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В, дело по частной жалобе Петрова П.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства ответчика Петрова П.В. о передаче дела по подсудности - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Тулушев С.В. обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к Петрову П.В. о взыскании задолженности.

В судебном заседании ответчик Петров П.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд г. Пензы по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал.

Суд постановилуказанное определение, об отмене которого просит ответчик Петров П.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая ходатайство представителя ответчиков, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление было принято без нарушения правил подсудности по месту нахождения ответчика.

В частной жалобе ответчик настаивает на том, что местом его жительства является г. ***, ул. ***, д.***, а адрес: г. Москва, ул. ***, *-*-*** является местом его временного проживания.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, находит их обоснованными.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно с татье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, местом постоянного жительства и регистрации ответчика Петрова П.В. с 05.05.2005 г. по настоящее время, является адрес: г. Пенза, ул. Хорошая, д. 75, что подтверждается копией паспорта, однако данная территория не относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

Адрес г. Москва, ул. ***, д.*, корп.*, кв. *** является местом временного проживания ответчика, а соответственно в силу закона не может считаться его местом жительства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 03.07.2007 года N 623-О-П и от 15.01.2009 года N 144-О-П указал, что решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным нарушением, влияющим на исход дела.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика Петрова П.В. у суда первой инстанции не имелось. А потому обжалуемое определение подлежит отмене, гражданское дело - направлению для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство ответчика Петрова П.В. удовлетворить.

Гражданское дело по иску Тулушева С.В. к Петрову П.В. о взыскании задолженности для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Пензы.

Председательствующий:

Судьи: