Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 33-54990/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Васильевой Е.В, Раскатовой Н.Н,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Куцева Н.С. по доверенности - Каневского К.Г,

на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2018 года в редакции определения об исправлении описки от 03 декабря 2018 г, которым постановлено:

"Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Джуры А,Ф. и с Куцева Н.С. в пользу АО КБ "Приско Капитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитным договорам N 1-8 в сумме 39 456 027, 33 руб, которая включает в себя задолженности:

- по кредитному договору N... от 31.03.2016 г. задолженность в размере 13 266 410, 95 руб, из них 12 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 053 369, 86 руб. - просроченная задолженность по процентам, 213 041, 09 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 31.03.2016 г. задолженность в размере 2 929 665, 75 руб, из них 2 650 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 232 619,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 47 046,57 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 31.03.2016 г. задолженность в размере 2 211 068, 48 руб, из них 2 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 175 561, 63 руб. - просроченная задолженность по процентам, 35 506, 85 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 31.03.2016 г. задолженность в размере 5 527 671, 24 руб, из них 5 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 438 904, 12 руб. - просроченная задолженность по процентам, 88 767, 12 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 12.04.2016 г. задолженность в размере 7 700 767, 12 руб, из них 7 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 652 438, 35 руб. - просроченная задолженность по процентам, 48 328, 77 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 07.04.2016 г. задолженность в размере 3 089 972, 60 руб, из них 2 800 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 251 309, 59 руб. - просроченная задолженность по процентам, 38 663, 01 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 12.04.2016 г. задолженность в размере 1 320 131, 50 руб, из них 1 200 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 111 846, 57 руб. - просроченная задолженность по процентам, 8 284, 93 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 12.04.2016 г. задолженность в размере 3 410 339, 69 руб, из них 3 100 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 288 936, 95 руб. - просроченная задолженность по процентам, 21 402, 74 руб. - повышенные проценты за кредит.

Взыскать с Джуры А.Ф. в пользу АО КБ "Приско Капитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитным договорам N 9-19 в сумме 41 142 621, 47 руб, которая включает в себя задолженности:

- по кредитному договору N... от 15.04.2016 г. задолженность в размере 4 400 438, 34 руб, из них 4 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 372 821,90 руб. - просроченная задолженность по процентам, 27 616, 44 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 15.04.2016 г. задолженность в размере 1 925 191, 76 руб, из них 1 750 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 163 109, 57 руб. - просроченная задолженность по процентам, 12 082,19 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N... от 20.04.2016 г. задолженность в размере 5 483 287, 67 руб, из них 5 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 483 287, 67 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N... от 21.04.2016 г. задолженность в размере 3 454 471, 22 руб, из них 3 150 000, 00 руб. - сумма основного долга, 304 471, 22 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N... от 21.04.2016 г. задолженность в размере 3 838 301, 37 руб, из них 3 500 000, 00 руб. - сумма основного долга, 338 301, 37 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N... от 26.04.2016 г. задолженность в размере 6 031 616, 42 руб, из них 5 500 000, 00 руб. - сумма основного долга, 531 616, 42 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N... от 29.04.2016 г. задолженность в размере 2 193 315, 06 руб, из них 2 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 193 315, 06 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N... от 12.05.2016 г. задолженность в размере 2 851 309, 59 руб, из них 2 600 000, 00 руб. - сумма основного долга, 251 309, 59 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N... от 19.05.2016 г. задолженность в размере 5 483 287, 67 руб, из них 5 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 483 287, 67 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N... от 19.05.2016 г. задолженность в размере 2 191 429, 78 руб, из них 2 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 191 429, 78 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N... от 30.05.2016 г. задолженность в размере 3 289 972, 59 руб, из них 3 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 289 972, 59 руб. - просроченная задолженность по процентам.

Взыскать солидарно с Джуры А.Ф. и с Куцева Н.С. в пользу АО КБ "Приско Капитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000, 00 руб.",

УСТАНОВИЛА:

Истец АО КБ "Приско Капитал Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчикам Джуре А.Ф, Куцеву Н.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "МФО "ПРОМЕТЕЙ" были заключены кредитные договоры N 1-19 в редакциях дополнительных соглашений от 24 июня 2016 г.

Свои обязательства по кредитным договорам N 1-19 Банк исполнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения кредитных договоров N 1-19, между АО КБ "Приско Капитал Банк" и Джурой Андреем Феликсовичем 24 июня 2016 г. были заключены Договоры поручительства.

Также в обеспечение исполнения кредитных договоров N 1-8 между АО КБ "Приско Капитал Банк" Куцевым Николаем Сергеевичем 31 марта 2016 г. заключены Договоры поручительства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2017 г. ООО "МФО "ПРОМЕТЕЙ" признано банкротом, в отношении ООО "МФО "ПРОМЕТЕЙ" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев.

Ответчики свои обязательства не выполняют. Общая задолженность по кредитным договорам N 1-19 на дату введения процедуры наблюдения в отношении заемщика составила 80 598 648, 80 руб, из которых:

- по кредитному договору N 1 - N... от 31.03.2016 г. задолженность в размере 13 266 410, 95 руб, из них 12 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 053 369, 86 руб. - просроченная задолженность по процентам, 213 041, 09 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 2 - N... от 31.03.2016 г. задолженность в размере 2 929 665, 75 руб, из них 2 650 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 232 619,18 руб. - просроченная задолженность по процентам, 47 046,57 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 3 - N... от 31.03.2016 г. задолженность в размере 2 211 068, 48 руб, из них 2 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 175 561, 63 руб. - просроченная задолженность по процентам, 35 506, 85 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 4 - N... от 31.03.2016 г. задолженность в размере 5 527 671, 24 руб, из них 5 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 438 904, 12 руб. - просроченная задолженность по процентам, 88 767, 12 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 5 - N... от 12.04.2016 г. задолженность в размере 7 700 767, 12 руб, из них 7 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 652 438, 35 руб. - просроченная задолженность по процентам, 48 328, 77 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 6 - N... от 07.04.2016 г. задолженность в размере 3 089 972, 60 руб, из них 2 800 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 251 309, 59 руб. - просроченная задолженность по процентам, 38 663, 01 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 7 - N... от 12.04.2016 г. задолженность в размере 1 320 131, 50 руб, из них 1 200 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 111 846, 57 руб. - просроченная задолженность по процентам, 8 284, 93 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 8 - N... от 12.04.2016 г. задолженность в размере 3 410 339, 69 руб, из них 3 100 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 288 936, 95 руб. - просроченная задолженность по процентам, 21 402, 74 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 9 - N... от 15.04.2016 г. задолженность в размере 4 400 438, 34 руб, из них 4 000 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 372 821,90 руб. - просроченная задолженность по процентам, 27 616, 44 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 10 - N... от 15.04.2016 г. задолженность в размере 1 925 191, 76 руб, из них 1 750 000, 00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 163 109, 57 руб. - просроченная задолженность по процентам, 12 082,19 руб. - повышенные проценты за кредит;

- по кредитному договору N 11 - N... от 20.04.2016 г. задолженность в размере 5 483 287, 67 руб, из них 5 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 483 287, 67 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N 12 - N... от 21.04.2016 г. задолженность в размере 3 454 471, 22 руб, из них 3 150 000, 00 руб. - сумма основного долга, 304 471, 22 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N 13 - N... от 21.04.2016 г. задолженность в размере 3 838 301, 37 руб, из них 3 500 000, 00 руб. - сумма основного долга, 338 301, 37 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N 14 - N... от 26.04.2016 г. задолженность в размере 6 031 616, 42 руб, из них 5 500 000, 00 руб. - сумма основного долга, 531 616, 42 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N 15 - N... от 29.04.2016 г. задолженность в размере 2 193 315, 06 руб, из них 2 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 193 315, 06 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N 16 - N... от 12.05.2016 г. задолженность в размере 2 851 309, 59 руб, из них 2 600 000, 00 руб. - сумма основного долга, 251 309, 59 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N 17 - N... от 19.05.2016 г. задолженность в размере 5 483 287, 67 руб, из них 5 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 483 287, 67 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N 18 - N... от 19.05.2016 г. задолженность в размере 2 191 429, 78 руб, из них 2 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 191 429, 78 руб. - просроченная задолженность по процентам;

- по кредитному договору N 19 - N... от 30.05.2016 г. задолженность в размере 3 289 972, 59 руб, из них 3 000 000, 00 руб. - сумма основного долга, 289 972, 59 руб. - просроченная задолженность по процентам.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Джуры А.Ф. и Куцева Н.С. задолженность по кредитным договорам N 1-8 в размере 39 456 027, 33 руб.; взыскать с ответчика Джуры А.Ф. задолженность по кредитным договорам N 9-19 в размере 41 142 621, 47 руб.; взыскать солидарно ответчиков Джуры А.Ф. и Куцева Н.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000, 00 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Куцева Н.С. по доверенности - Каневский К.Г.

Ответчик Куцев Н.С. и его представитель по доверенности Каневский К.Г, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу норм пункта 1 статьи 432, статьи 361, статьи 362 ГК РФ, договор поручительства заключается между кредитором и поручителем в письменной форме. Содержанием обязательства по поручительству является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности должника перед кредитором. В договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, кто является кредитором, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство.

В соответствии с ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. ст. 348 - 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "МФО ПРОМЕТЕЙ" заключен кредитный договор N 37/16 ЮР в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 1) на сумму 12 000 000, 00 руб. и сроком по 25 сентября 2017 г. включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

31 марта 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 2) на сумму 2 650 000, 00 руб. сроком по 25 сентября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

31 марта 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 3) на сумму 2 000 000, 00 руб. сроком по 25 сентября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

31 марта 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 4) на сумму 5 000 000, 00 руб. сроком по 25 сентября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

12 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 5) на сумму 7 000 000, 00 руб. сроком по 6 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

7 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 6) на сумму 2 800 000, 00 руб. сроком по 29 сентября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

12 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 7) на сумму 1 200 000, 00 руб. сроком по 6 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

12 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 8) на сумму 3 100 000, 00 руб. сроком по 6 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

15 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 9) на сумму 4 000 000, 00 руб. сроком по 6 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

15 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 10) на сумму 2 300 000, 00 руб. сроком по 6 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

20 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 11) на сумму 5 000 000, 00 руб. сроком по 16 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

21 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 12) на сумму 5 500 000, 00 руб. сроком по 18 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

21 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 13) на сумму 3 500 000, 00 руб. сроком по 18 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

26 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 14) на сумму 5 500 000, 00 руб. сроком по 20 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

29 апреля 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 15) на сумму 2 000 000, 00 руб. сроком по 23 октября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

12 мая 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 16) на сумму 2 600 000, 00 руб. сроком по 3 ноября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

12 мая 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 17) на сумму 5 000 000, 00 руб. сроком по 10 ноября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

19 мая 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 18) на сумму 2 000 000, 00 руб. сроком по 10 ноября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности.

30 мая 2016 года между АО КБ "Приско Капитал Банк" и ООО "Монтажные технологии" заключен кредитный договор N... в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24 июня 2016 г. (далее - кредитный договор N 19) на сумму 3 000 000, 00 руб. сроком по 24 ноября 2017 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности (т. 1 л.д. 131-243, 254-262).

В соответствии с п. 4.3. кредитных договоров N 1-19 за пользование кредитом Банк ежемесячно начисляет проценты в размерах, установленных настоящим договором, которые подлежат уплате ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня текущего (расчетного) месяца за весь расчетный месяц и в день окончательного срока погашения кредита за фактическое время пользования, и списывает их с банковских счетов заемщика, открытых в банке, на основании расчетных документов с условием заранее данного акцепта заемщика.

Начисление процентов производится исходя из фактической ссудной задолженности с даты следующей за датой выдачи кредита до даты поступления средств в счет полного погашения кредита.

В соответствии с п. 4.4. кредитных договором N 1-19, при начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и количество дней в году.

В соответствии с п. 7.1.3 -7.1.5 Кредитных договоров N 1-19, заемщик обязуется погасить кредит в полной сумме, своевременно и полностью оплатить Банку проценты и платежи в установленные сроки и/или при наступлении случая досрочного взыскания.

Согласно п. 3.3. кредитных договоров N 1-19 кредитор вправе досрочно взыскать суммы кредита в случаях: возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12.3 кредитных договоров N 1-19 при наступлении случаев досрочного взыскания Банк имеет право исключительно по своему усмотрению при условии направления заемщику письменного уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному Банку месту нахождения заемщика, которое считается полученным на 7-ой календарный день с момента его отправления, либо вручения такого письменного уведомления заемщику (его представителю) под роспись лично, потребовать незамедлительной досрочной уплаты заемщиком (в течение не более 5-ти рабочих дней с момента получения уведомления) всех причитающихся с него денежных сумм, причем заемщик обязуется по указанному требованию Банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме в указанный срок и предоставляет Банку безотзывные и безусловные полномочия (заранее данный акцепт) на списание таких сумм со счетов, открытых в Банке.

В обеспечение исполнения кредитных договоров N 1-19, между АО КБ "Приско Капитал Банк" и Джурой Андреем Феликсовичем были заключены Договоры поручительства:

- N... от 24 июня 2016 года;

- N... от 24 июня 2016 года.

Также в обеспечение исполнения кредитных договоров N 1-8 между АО КБ "Приско Капитал Банк" Куцевым Николаем Сергеевичем заключены Договоры поручительства:

- N... от 31 марта 2016 года;

- N... от 31 марта 2016 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам N 1-9, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 августа 2016 года АО Коммерческий банк "Приско Капитал Банк" признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. договоров поручительства, ответчики Джура А.Ф. и Куцев Н.С. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение должником (либо за исполнение обязательств юридическим лицом, образованным в ходе (результате) реорганизации должника, либо за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству, в том числе в порядке универсального правопреемства) обязательств по кредитным договорам, заключенным между кредитором и должником, в полном объеме, включая уплату суммы кредита, комиссий, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возместить кредитору убытки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.1.2. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность в установленном законом порядке.

Судом по ходатайству представителя ответчика Куцева Н.С. - К.Г.Каневского, в связи с оспариванием подписей Куцева Н.С. в договорах поручительства, была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 18 июля 2018 г. N 1800718-П1, подписи от имени Куцева Н.С, расположенные в договоре поручительства N... от 31 марта 2016 г, на последней странице, в строке "ПОРУЧИТЕЛЬ Н.С.Куцев" и в строке "ДОЛЖНИК Генеральный директор Н.С.Куцев" - выполнены Куцевым Н.С.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 и ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку банк свои обязательства по предоставлению кредитов заемщику выполнил в полном объеме, однако заемщик нарушает условия договора и выплату ежемесячных платежей не производит, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договорам поручительства также был подтверждён в ходе судебного заседания, стороной ответчиков фактически не оспаривался, равно как и не оспаривались расчёты истца. Кроме того, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик Куцев Н.С, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не доказал факт неподписания им договоров поручительства.

Судебные расходы взысканы судом с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку направлены исключительно на переоценку доказательств, которые были исследованы судом в установленном законом порядке и которым была дана надлежащая оценка в решении суда по правилам статей 67 и 86 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2018 года в редакции определения об исправлении описки от 03 декабря 2018 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Куцева Н.С. по доверенности - Каневского К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.