Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 33-55003/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца представителя истца фио по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к адрес Москвы, фио о признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании не приобрётшими право пользования жилым помещением, встречному иску фио к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по исковым требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования наименование организации к фио, фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, к адрес Москвы, фио о признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением - отказано.

Исковые требования фио к фио, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего сына фио, о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта ? удовлетворены. Исковые требования наименование организации к фио, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении ? удовлетворены.

На указанное решение суда представителем истца фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор фио заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что дата в Пресненский районный суд адрес подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.

Выслушав мнение истца фио, ее представителя по доверенности фио, представителя третьего лица наименование организации по доверенности фио, прокурора фио, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной и частной жалоб входит в компетенцию суда первой инстанции.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку прокурором подано в районный суд ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение суда, на которое подана также апелляционная жалоба представителем истца фио по доверенности фио, учитывая, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, согласно ст. 112 ГПК РФ, относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение по существу апелляционной жалобы и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Пресненскому межрайонному прокурору адрес пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 325, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к ДГИ адрес, фио о признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании не приобрётшими право пользования жилым помещением, встречному иску фио к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по исковым требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования наименование организации к фио, фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, возвратить в Пресненский районный суд адрес для выполнения требований предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: