Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В.,
судей Бабенко О.И, Нестеровой Е.Б,
при секретаре Пугачевой С.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.
дело по частной жалобе Коломниковой Н.Ю. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Коломниковой Н.Ю. к Коломникову Р.В. о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье по месту своего жительства по правилам ст. 29 ГПК РФ, либо по месту нахождения ответчика по правилам ст. 28 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Коломникова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Коломникову Р.В. о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Коломникова Н.Ю.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев дело с учетом требований ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
Возвращая заявление Кломниковой Н.Ю, суд первой инстанции правильно указал на то, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов подсудны мировому судье.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и считает определение законным и обоснованным.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
К подсудности мировых судей относятся и все споры, связанные с расторжением брака, если между супругами отсутствует спор о детях, споры, связанные с алиментными обязанностями, в том случае, если эти обязанности не вытекают из спора об установлении отцовства, лишении родительских прав.
При таком положении указанное выше заявление не могло быть принято к производству Кунцевского районного суда г. Москвы, так как подано с нарушением правил подсудности и в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.
Доводы частной жалобы о несогласии с выводами суда, суд апелляционной инстанции полагает несостоятельными, направленными на иное толкование норм процессуального права.
Мнение Коломниковой Н.Ю. о том, что данное исковое заявление должно быть принято Кунцевским судом г. Москвы к своему производству на том основании, что Коломниковым Р.В. уже заявлен иск на разрешение спора о ребенке, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку Коломникова Н.Ю. обратилась в суд первой инстанции с отдельным иском, из которого не усматривается наличие спора о детях.
При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Коломниковой Н.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.