Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Владимировой Н.Ю,
судей Мызниковой Н.В, Пильгановой В.М,
при секретаре Ильиной Д.М,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Ласенко Е.В. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2018 года, которым постановлено:
Восстановить АО "НПП "Геофизика-Космос" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 10.04.2018 года по гражданскому делу N 2-2165/18,
УСТАНОВИЛА:
Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 10.04.2018 г. было постановлено:
" Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ГП НПО "Геофизика" в пользу Ласенко Е.В. задолженность по заработной плате за период с 01.01.2013 года по 01.01.2018 года в сумме 2 400 000 руб, компенсацию за задержку выплат за период с 02.02.2013 года по 31.12.2017 года в размере 969 383,10 руб, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб, в остальной части отказать.
Взыскать с ГП НПО "Геофизика" в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 25 346,90 руб. "
Представителем АО "НПП "Геофизика-Космос" на данное решение подана апелляционная жалоба.
Истец Ласенко Е.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещалась надлежащим образом.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель АО "НПП "Геофизика-Космос" заявленные требования поддержал, просил признать причины пропуска срока уважительными, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, представитель ответчика ГП НПО "Геофизика" возражал против восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по доводам отзыва.
Суд постановилприведенное выше определение от 01 октября 2018 года, об отмене которого просит Ласенко Е.В. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав истца Ласенко Е.В, представителей ГП НПО "Геофизика", представителей АО "НПП "Геофизика-Космос", обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Как следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда г.Москвы от 10.04.2018г. были частично удовлетворены исковые требования Ласенко Е.В. к ГП НПО "Геофизика" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
08.08.2018 г в суд от АО "НПП "Геофизика-Космос"- лица, не участвующего в деле, считающего свои права нарушенными данным решением, на решение подана апелляционная жалоба, а также заявление о восстановлении процессуального срока для подачи данной жалобы.
Удовлетворяя заявление представителя АО "НПП "Геофизика-Космос" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение, суд исходил из того, что срок пропущен по уважительной причине.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.