Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам истца фио и ответчиков фио и фио на решение Останкинского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
Решением Останкинского районного суда адрес от дата удовлетворены частично исковые требования фио к фио, фио о признании долей в праве общей собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации стоимости долей, прекращении права собственности на доли квартиры, признании права собственности на доли квартиры, снятии с регистрационного учета.
В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционным жалобам истца фио и ответчиков фио и фио на решение Останкинского районного суда адрес от дата.
В судебном заседании судебной коллегии установлено, что в резолютивной части решения Останкинского районного суда адрес от дата допущены описки при написании отчества истца фио: вместо отчества "Вячеславовна" указано "Владимировна".
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего решение, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в Останкинский районный суд адрес для исправления описок в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.