Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Дементьевой Е.И,
судей Васильевой Е.В, Кочергиной Т.В,
при секретаре И Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по частной жалобе представителя истца Тюленевой Т.С. по доверенности Жидких Д.Г. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Тюленевой Т С к Джону М Т об установлении отцовства и взыскании алиментов.
Разъяснить заявителю право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.
УСТАНОВИЛА:
Тюленева Т.С. обратилась в суд с иском к Джону М Т об установлении отцовства, взыскании алиментов.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель истца по доводам частной жалобе.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковое заявление Тюленевой Т.С. не подсудно Пресненскому районному суду г.Москвы, поскольку исковой материал не содержит сведений о месте жительства ответчика, являющегося гражданином Великобритании, на территории РФ.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано место жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту жительства истца.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" разъяснено, что если ответчиком по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов является иностранный гражданин, проживающий на территории иностранного государства, то в силу пункта 3 части 3 статьи 402 ГПК РФ такое дело может быть рассмотрено судом Российской Федерации при условии, что истец имеет место жительства в Российской Федерации и международным договором Российской Федерации не установлены иные правила определения подсудности указанного спора ( часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статья 5 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", часть 2 статьи 1 ГПК РФ).
Указанные положения процессуального закона не были учтены судом первой инстанции.
Поскольку истец Тюленева Т.С. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства по адресу: г.Москва, Стрельбищенский пер, д.19А, кв.10, в силу п. 3 ч. 3 ст. 402, ст.29 ГПК РФ гражданское дело может быть рассмотрено судом по месту ее жительства - Пресненским районным судом г.Москвы.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения искового заявления.
С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а исковое заявление - направлению в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года отменить, материал возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.