Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 33-55908/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,

судей Гусевой О.Г, Катковой Г.В,

при секретаре Беляковой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. дело по частной жалобе представителя ООО Микрокредитная компания "Альфа Потенциал-М" по доверенности Киволя И.И. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 июля 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО МК "Альфа Потенциал-М" к Сулименко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, и приложенные к нему документы;

Разъяснить ООО СК "Альфа Потенциал-М", что они могут обратиться в суд по месту жительства ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ООО Микрокредитная компания "Альфа Потенциал-М" обратилось в суд с иском к Сулименко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 13.07.2018 исковое заявление ООО Микрокредитная компания "Альфа Потенциал-М" возвращено на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Об отмене данного определения просит представитель заявителя ООО Микрокредитная компания "Альфа Потенциал-М" по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.28 ГПК РФ и исходил из того, что между сторонами договора не было достигнуто соглашение о рассмотрении возникших споров в Кузьминском районном суде г.Москвы, а потому правила ст. 32 ГПК РФ к возникшему спору применимы быть не могут, поскольку сторонами не определен конкретный суд.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 8.2 Договора займа от 06.12.2016, п.13.2 Договора залога (ипотеки) от 16.12.2016 заключенных между ООО Микрокредитная компания "Альфа Потенциал-М" и Сулименко Д.В. все споры между Сторонами, возникающие в связи с исполнением, изменением, расторжением настоящего договора либо прямо или косвенно связанные с настоящим Договором, которые не могут быть урегулированы путем переговоров между Сторонами, должны разрешаться в Кузьминском районном суде г.Москвы.

Таким образом, с учетом обстоятельств, имевших место, как на момент заключения договоров, так и на момент подачи иска, определить территориальную подсудность спора между сторонами, достигшими соответствующего соглашения при подписании договора, возможно.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления со ссылкой на положения ст.28 ГПК РФ у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а исковой материал возврату в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 июля 2018 года отменить, материал возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи: