Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 33-56231/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Нагатинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: адрес:

- фио - 1/4 доли

- фио - 1/4 доли

- фио, действующего за себя и в интересах фио - 2/4 доли.

Обязать Многофункциональный центр предоставления государственных услуг "Мои документы" адрес производить начисления по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долям путем выдачи отдельных квитанций.

Обязать фио, фио не чинить фио препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском об определении долей оплаты коммунальных услуг и о нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован и проживает в муниципальной трехкомнатной квартире общей площадью 66,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес, где занимает и пользуется отдельной комнатой в которой находятся его личные вещи. Нанимателем спорной квартиры по договору социального найма N5525-01-2008-13695 от дата является его бабушка ответчик фио Также в квартире зарегистрированы и проживают его отец ответчик фио со своей несовершеннолетней дочерью фио ГБУ "Жилищник адрес" оформляет ежемесячные платежные документы по оплате найма и жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) на имя ответчика фио в полном объеме. С ответчиками у истца на протяжении длительного времени существуют неприязненные отношения, общего хозяйства они не ведут. дата истцу исполнилось 18 лет, и он стал совершеннолетним, имеющим возможность самостоятельно нести расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики длительное время не оплачивают коммунальные услуги, и на дата задолженность составляет сумма Поскольку соглашения, определяющего порядок и размер участия истца в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, между сторонами не достигнуто истец просил определить доли оплаты коммунальных услуг, исходя из количества лиц, проживающих в квартире следующим образом: для истца фио 1/4 части от общего размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, для ответчика фио в размере 1/4 части от общего размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и для ответчика фио в размере 2/4 от общего размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В обосновании исковых требований об обязании ответчиков не чинить истцу препятствий в праве пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес, истец фио ссылался на то, что ответчики чинят истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением, не выдают ему ключи от квартиры, в связи с чем он свободно не может войти в квартиру и находиться в ней самостоятельно, а вынужден дожидаться ответчиков и находиться в квартире только в их присутствии, что существенно ограничивает и нарушает его право пользования жилым помещением. Обращение истца в ОМВД России по адрес по вопросу принятия мер к ответчикам о нечинении препятствий истцу в пользовании квартирой результата не дало, поскольку в возбуждении уголовного дела было отказано дата.

Истец фио и его представитель адвокат фио в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании дата исковые требования не признали и пояснили, что истец постоянно в квартире не проживает, а периодически пользуется одной из комнат; указывали, что нет необходимости в определении долей в оплате коммунальных услуг по числу проживающих в квартире лиц, и они отказываются выдать истцу ключи от квартиры, полагая, что истец может находиться в квартире и пользоваться ею только в присутствии ответчиков.

Представитель третьего лица в судебном заседании не явился, о дне и времени судебного заседания извещался, о причине не явки в суд не сообщил.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик фио, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда.

В заседании судебной коллегии ответчик фио и ее представитель фио доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представители истца фио - фио и фио просили в удовлетворении жалобы отказать.

Истец, ответчик фио, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.2-4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 ст. 155 ЖК РФ. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N22 от дата "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик фио является нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры общей площадью 66,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес по договору социального найма N5525-01-2008-13695 от дата.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы: ответчики фио, фио со своей несовершеннолетней дочерью фио, а так же истец фио

Истец в обоснование исковых требований об определении долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ссылался на то, что стороны являются разными семьями, имеют отдельный бюджет и источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто.

Стороной ответчиков доводы истца не опровергнуты.

Поскольку при отсутствии соглашения о порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги спор о размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги подлежит разрешению судом, принимая во внимание количество лиц, проживающих в спорной квартире, суд первой инстанции определилистцу фио - 1/4 доли, ответчику фио - 1/4 доли, ответчику фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио - 2/4 доли оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: адрес, что является основанием для обязания Многофункционального центра предоставления государственных услуг "Мои документы" адрес производить начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долям путем выдачи отдельных квитанций.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона ? собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне ? гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 61 ЖК РФ следует, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств по делу установлено, что истец фио лишен свободного доступа в жилое помещение, пользоваться которым имеет законное право, что не оспаривалось ответчиками фио и фио, которые подтвердили, что не выдают истцу ключи от квартиры, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о нечинении препятствий в праве пользования спорным жилым помещением.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что законом установлена обязанность нанимателя по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а также солидарная ответственность членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с чем у суда отсутствовали основания для определения долей в оплате за жилое помещение, отклоняются судебной коллегией как основанные на неправильном применении норм материального права, учитывая, что истец, достигнув возраста совершеннолетия, членом семьи ответчиков не является, и доказательств обратного не представлено; его доступ в жилое помещение ограничен действиями ответчиков; а наличие родственных связей с ответчиками основанием к отказу в иске при установленных судом противоречиях между интересами сторон не является.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи