Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 33-56638/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М. А,

судей Удова Б. В, Соловьевой Т. П,

при секретаре Семиной О. Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Куроптева К. С. по доверенности Крылова М. К. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года отказано в удовлетворении требований Куроптева К. С. к АО КБ "МВР-Банк" о признании договоров займа незаключенными.

На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией было выявлено следующее.

Как следует из исковых заявлений, истец просил признать незаключенными договоры займа от 28 апреля 2015 года N 2015/06-КЛ и от 21 мая 2015 года N 2015/08-КД.

Вместе с тем, как следует из резолютивной части решения суда, суд отказал в признании незаключенными договоров займа от 28 апреля 2016 года N 2015/06-КЛ и от 21 мая 2017 года N 2015/08-КД.

Кроме того, по делу была назначена и проведена судебно-почерковедческая экспертиза АНО "Центр по оказанию экспертных услуг".

При этом в мотивировочной части решения суда (4-й лист решения, 6-ой абзац сверху) судом указано, что у него нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения ООО "КЭТРО", при этом указанным экспертным учреждением какая-либо экспертиза по делу не проводилась.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описок в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описок в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи