Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 33-56666/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В. и судей Пильгановой В.М., Климовой С.В., при секретаре Ильиной Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по частной жалобе Первичной профсоюзной организации работников ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт", Межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018 года, которым постановлено:

Замечания Балашова Максима Викторовича на протокол судебного заседания от 08 октября 2018 года по гражданскому делу N 2-4376/2018 по иску Первичной профсоюзной организации работников ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт", Межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" к ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт" об отмене результатов конкурса, аннулировании трудового договора, обязании предложить трудоустройство, объявить конкурсный отбор, взыскании компенсации морального вреда, - возвратить лицу, подавшему замечания на протокол судебного заседания - Балашову Максиму Викторовичу,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Первичная профсоюзная организация работников ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт", Межрегиональный профсоюз работников высшей школы "Университетская солидарность" обратились в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт" об отмене результатов конкурса, аннулировании трудового договора, обязании предложить трудоустройство, объявить конкурсный отбор, взыскании компенсации морального вреда.

08 октября 2018 года состоялось судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного искового заявления.

24 октября 2018 года представителем истца Первичной профсоюзной организации работников ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт" по доверенности Балашовым М.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 08 октября 2018 года (т.2 л.д.70-73).

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просят истцы Первичная профсоюзная организация работников ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт", Межрегиональный профсоюз работников высшей школы "Университетская солидарность" по доводам частной жалобы (т. 3 л.д. 48-50).

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая замечания на протокол судебного заседания от 08 октября 2018 года, судья указала на то, что в поданных замечания на протокол судебного заседания отсутствует подпись лица их подавшего.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены данного определения, поскольку из материалов дела следует, что поданные представителем истца Первичная профсоюзная организация работников ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт" по доверенности Балашовым М.В. замечания на протокол судебного заседания от 08 октября 2018 года не содержат его подписи (т. 2 л.д. 70-73), в связи с чем, правомерно были возвращены заявителю.

Довод частной жалобы о том, что замечания на протокол судебного заседания от 08 октября 2018 года были подписаны Э.Н. Гаревой и к ним была приложена копия доверенности на представителя профсоюза "Университетская солидарность" Э.Н. Гареву, является несостоятельным, поскольку указанные замечания подпись Э.Н. Гаревой не содержат, в них не указано на то, что к ним прилагается доверенность на Э.Н. Гарееву, равно как не указана ее фамилия в качестве подписанта замечаний. При этом приложенная к частной жалобе копия замечаний на протокол судебного заседания от 08 октября 2018 года с подписью Э.Н.Гаревой (т. 3 л.д. 53-56) не может повлечь отмены постановленного определения, поскольку данная копия не соответствует оригиналу замечаний, сданных в Зюзинский районный суд г. Москвы 24 октября 2018 года, в которых отсутствует чья-либо подпись, в том числе Э.Н. Гаревой.

Довод частной жалобы о том, что М.В. Балашов с самостоятельными замечаниями на протокол не обращался ни лично, ни через своего представителя, также является несостоятельным, поскольку в тексте замечаний от первого лица указано на то, что он ознакомился 19 октября 2018 года с протоколом и обнаружил в нем неточности (т. 2 л.д. 71 абзац 3-й).

Частная жалоба истцов не содержит доводов, опровергающих вывод судьи об отсутствии подписи лица, подавшего замечания на протокол судебного заседания от 08 октября 2018 года, поэтому по доводам частной жалобы определение судьи отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Первичной профсоюзной организации работников ФГАОУ ВО "Московский физико-технический институт", Межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи