Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 33-56747/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И,

судей Курочкиной О.А, Полковникова С.В,

при секретаре Жильцовой М.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе Селезневой Г.Х. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года, которым постановлено:

***************,

УСТАНОВИЛА:

14.02.2018 г. суд вынес решение по делу N 2-309/18 по иску Селезневой Г.Х. к Селезневу С.В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, по иску Селезнева С.В. к Селезневой Г.Х. об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилого поме щения и коммунальных услуг, обязании не чинить препятствия, выдаче ключей.

Определением от 16.04.2018 г. апелляционная жалоба Селезневой Г.Х. на указанное решение была оставлена без движения до 21.05.2018 г, в связи с невыполнениями требований ст. 323 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае не выполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Как следует из материалов дела, истцу судом был установлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 21 мая 2018 года. При этом апелляционная жалоба с исправленными недостатками была направлена в суд почтой 21 мая 2018 года. И поступила в суд 19 июня 2018 года.

При таких обстоятельствах, определение суда от 22 июня 2018 года о возврате апелляционной жалобы Селезневой Г.Х. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

При этом судебная коллегия также учитывает, что в дальнейшем Селезневой Г.Х. был восстановлен срок на обжалование указанного решения суда, и в настоящее время дело поступило в Московский городской суд на рассмотрение также по данной апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: