Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-56748/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И,

судей Курочкиной О.А, Полковникова С.В,

при секретаре Илюткиной О.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе Агафоновой Е.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года, которым постановлено:

Возвратить ответчику Агафоновой Е.В. апелляционную жалобу на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 г. исковые требования АО СК "Донстрой" к ООО "Эстейт Север", Агафоновой Е.В. о признании сделки недействительной были удовлетворены.

27 июня 2018 г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба от представителя ответчика Агафоновой Е.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16.05.2018 г.

Судом было постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3, ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что она не содержит подписи заявителя и ее представителя.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, а также учитывает, что в дальнейшем Агафоновой Е.В. был восстановлен срок на обжалование указанного решения суда, и в настоящее время дело поступило в Московский городской суд на рассмотрение также по указанной апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: