Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 г. по делу N 33а-9420/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И, Тиханской А.В,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Тиханской А.В. материал по частной жалобе представителя административного истца АНО "Центр экстренной помощи в чрезвычайных ситуациях" Кудиярова К.В. на определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 13 сентября 2018 года, которым постановлено:

Заявление АНО "Центр экстренной помощи в чрезвычайных ситуациях" о применении мер предварительной защиты по административному иску АНО "Центр экстренной помощи в чрезвычайных ситуациях" к МО ГИБДД ТНРЭР N 2 ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

АНО "Центр экстренной помощи в чрезвычайных ситуациях" обратилась в суд с административным исковым заявлением к МО ГИБДД ТНРЭР N 2 ГУ МВД России по г. Москве, в котором просила признать незаконным отказ МО ГИБДД ТНРЭР N 2 ГУ МВД России по г. Москве в совершении регистрационных действий.

Представителем административного истца в суд направлено заявление о применении мер предварительной защиты по административному делу в виде возложения обязанности на административного ответчика произвести регистрацию транспортного средства до вступлении в законную силу решения суда.

Определением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 13 сентября 2018 года заявление административного истца о применении мер предварительной защиты оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В части 2 названной статьи закреплено, что суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в указанных случаях.

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют ( часть 4 статьи 87 КАС РФ).

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Суд, руководствуясь приведенными нормами, обоснованно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, невозможности или затруднительности их защиты без принятия указанных мер, заявителем не приведено и документально не подтверждено.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 313, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя административного истца АНО "Центр экстренной помощи в чрезвычайных ситуациях" Кудиярова К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи