Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 33а-9581/2018

Судебная коллегия по административным деламМосковского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Тиханской А.В, Гордеевой О.В,

при секретареЗейналян Л.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В,

административное дело по апелляционной жалобепредставителя административного истца Межрайонной ИФНС России N21 по Московской областина решениеСавеловскогорайонного суда города Москвы от 16 августа2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России 21 по Московской области к Широкову Н.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец МежрайоннаяИФНС России N21 по Московской областиобратилась в суд с административном иском к Широкову Н.А.о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере ***, а также пени в размере ***, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество - земельные участки. Требованием от 14 декабря 2017 года N ***Межрайонной ИФНС России N21 по Московской области административному ответчику предложено уплатить задолженность по налогу, однако в установленный законом срок налог оплачен не был.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного ответчика в суд явился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку недоимка по земельному налогу за 2016 год Широковым Н.А. полностью погашена.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании пени по доводам апелляционной жалобы просит административныйистец, указывая, что задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога административным ответчиком не погашена.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N21 по Московской области действующая на основании доверенности Котегова Г.Х. и поддержала ходатайство о частичном отказе от административного иска в части взыскания земельного налога в размере ***. за 2016 год, настаивала на взыскании задолженности по пени по земельному налогу за 2016 год в размере ***.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца,сочтя возможным в соответствии с положениями ст. 150, 152 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о дате судебного заседания, уважительных причин неявки не представившего, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом первой инстанции, Широков Н.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***руб.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***руб.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***руб.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***руб.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***руб.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью *** руб.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***руб.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***руб.; ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью *** руб, ***, кадастровый номер ***, кадастровой стоимостью ***руб.

12.10.2017года на указанные земельные участки налоговым органом был произведен расчет налога за 2016 год, Широкову Н.А. было направлено налоговое уведомление N***.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок 14.12.2017года Широкову Н.А. было направлено требование об уплате налога N***и установлен срок уплаты земельного налога до 30.01.2018 года.

Однако земельный налог за 2016 год Широковым Н.А.своевременно уплачен не был.

12.04.2018 года мировым судьей судебного участка N348 Савеловского района г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с Широкова Н.А. недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере ***руб. и пени в размере ***.

23.04.2018 годамировым судьей судебного участка N348 Савеловского района г. Москвы было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив представленные документы об уплате земельного налога за 2016 год, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ принять частичный отказ от иска, поскольку он не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Поскольку апелляционной инстанцией принят частичный отказ от иска административного истца в части требований о взыскании земельного налога в сумме ***, то производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу.

Рассматривая по существу требование о взыскании пени в размере ***, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в данной части и принятии нового решения об удовлетворении требований.

При принятии нового решения суд апелляционной инстанции исходит из того, чторазмер земельного налога административным истцом рассчитан верно, при этом уплата произведена с нарушением установленных законом сроков.

Так, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из этого, земельный налог за 2016 год подлежал уплате до 01.12.2017 года, между тем, задолженность по налогу была погашена только 28.05.2018 года, т.е. после установленного законом срока оплаты.

При таких обстоятельствах, требования ИФНС N 23 по г. Москве о взыскании пени в размере ***.являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований с ответчика в силу ст. 114 КАС РФ в бюджет города Москвы подлежит взысканию госпошлина в сумме ***руб, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России N21 по Московской области от административного иска в части взыскания задолженности по уплате земельного налога, в указанной части производство по делу прекратить.

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2018 года отменить.

Вынести по делу новое решение, которым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N21 по Московской области к Широкову Н.А. о взыскании задолженности.

Взыскать с Широкова Никиты Алексеевича в пользу Межрайонной ИФНС России N21 по Московской области пени в сумме ***.

Взыскать с Широкова Н.А. госпошлину в доход бюджет города Москвы в сумме ***руб.

Председательствующий

Судьи: