Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 22 ноября 2018 г. по делу N 33а-9751/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Лукьянченко В.В, Тиханской А.В,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Тиханской А.В. материал по частной жалобе представителя заинтересованного лица Шитикова А.Ю, действующей на основании доверенности Луцковой Л.В, на определение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 20 июля 2018 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу заинтересованного лица Шитикова А.Ю. на решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 27.04.2018 года по административному делу N 2а-200/18 по административному иску Бычковой С.Е. к начальнику отдела старшему судебному приставу МО по ВАП N 2 УФССП России Мантуровой Л.П. об отмене постановления о расчете задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 27.04. 2018 года удовлетворены исковые требования Бычковой С.Е. к начальнику отдела старшему судебному приставу МО по ВАП N 2 УФССП России Мантуровой Л.П. об отмене постановления о расчете задолженности.

На указанное решение заинтересованным лицом Шитиковым А.Ю. подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 08.05.2018 года оставлена без движения для устранения отмеченных недостатков.

Определением суда от 20.07.2018 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

В суд до начала рассмотрения частной жалобы поступило заявление представителя заинтересованного лица Шитикова А.Ю, действующей на основании доверенности Луцковой Л.В. об отказе от частной жалобы.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1) ; заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2) ; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Заявление об отзыве частной жалобы подано представителем заинтересованного лица в письменной форме до начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции. Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера ее действий при обращении с заявлением об отзыве частной жалобы не имеется.

Поскольку иными участниками процесса определение судьи не обжаловано, отказ от частной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя заинтересованного лица Шитикова А.Ю, действующей на основании доверенности Луцковой Л.В, от частной жалобы на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 20 июля 2018 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи