Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 33а-9866/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В,

судей Коневой С.И, Ставича В.В,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И, частную жалобу Магомедова А.М. на определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2018 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Магомедов А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП УФССП России по Москве, Останкинскому ОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве в котором просил о признании незаконным постановления от 11.07.2016 года об окончании исполнительного производства.

Определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2018 года административное исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 01 марта 2018 года.

Определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2018 года административное исковое заявление возвращено ввиду неустранения в установленный срок недостатков административного иска, указанных в определении об оставлении административного иска без движения.

В частной жалобе Магомедов А.М. просит определение отменить, поскольку определение об оставлении административного искового заявления он получил по истечении срока, установленного для устранения недостатков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Действительно, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Однако из представленных материалов следует, что определение об оставлении административного иска без движения направлено в адрес административного истца 28 февраля 2018 года и получено им 03 марта 2018 года.

При указанных обстоятельствах у административного истца отсутствовала объективная возможность для устранения недостатков в установленный срок.

При указанных обстоятельствах основания для возвращения административного иска отсутствовали.

Следовательно определение о возвращении административного искового заявления подлежит отмене.

Кроме того, во исполнение указаний судьи административным истцом было подано заявление, содержащее пояснения относительно указанных судом недостатков.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о направлении материалов по административному исковому заявлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2018 года отменить.

Материалы по административному исковому заявлению Магомедова А.М. к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП УФССП России по Москве, Останкинскому ОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве направить в Останкинский районный суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи