Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 33а-9955/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Гордеевой О.В, Тиханской А.В,

при секретаре Воробьевой О.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гордеевой О.В. административное дело по апелляционной жалобе представителя ФСИН России по доверенности Мелихова И.Ю. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года по административному делу по административному иску Азарян Н.В, Проскоряковой Н.н, Лузина В.П. к сотрудникам ФСИН РФ Черемушкину П.П, Харитоновой, Авдюшиной М.В, Сухареву, сотрудникам МВД РФ Царегородцевой, Никулиной Наталье Николаевне о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛА:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года постановлено:

Административный иск Азарян Н.В, Проскоряковой Н.Н, Лузина В.П. к сотрудникам ФСИН РФ Черемушкину П.П, Харитоновой, Авдюшиной М.В, Сухареву, сотрудникам МВД РФ Царегородцевой, Никулиной Н.Н. о признании действий незаконными удовлетворить частично.

Признать действия сотрудников ФСИН РФ Черемушкина П.П, Харитоновой, Авдюшиной М.В, Сухарева, выразившиеся в отказе пропустить в приемную МВД РФ незаконными.

В удовлетворении требований к сотрудникам МВД РФ отказать.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года представителю ФСИН России по доверенности Мелихову И.Ю. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

В суд апелляционной инстанции была направлена апелляционная жалоба ФСИН России.

В заседании судебной коллегии установлено, что административными истцами Азарян Н.В, Проскоряковой Н.Н, Лузиным В.П. подана частная жалоба на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

В материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения о принятии судом первой инстанции процессуального решения по частной жалобе административных истцов, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить административное дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по апелляционной жалобе представителя ФСИН России по доверенности Мелихова И.Ю. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года снять с рассмотрения в Московском городском суде и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи