Вход
Решение Московского городского суда от 11 декабря 2018 г. по делу N 3а-3723/2018
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А,
при секретаре Давтян М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сухаревой Татьяны Викторовны о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Сухарева Т.В. обратилась в Московский городской суд административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
В обоснование требований Сухарева Т.В. указала, что 9 июля 2014 года следователем 4 отдела СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве было возбуждено уголовное дело N * по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у *.
10 июля 2017 года Сухарева Т.В. привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу. После окончания расследования уголовного дела оно было передано в суд, и приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года Сухарева Т.В. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Между тем апелляционным определением Московского городского суда от 18 июня 2018 года приговор Пресненского районного суда г. Москвы был отменен, уголовное дело в отношении Сухаревой Т.В. было возвращено прокурору ЮВАО г. Москвы в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Прокурором уголовное дело направлено для организации дальнейшего расследования, однако, по указанию административного истца, следователем не предпринимаются действия, направленные на скорейшее расследование уголовного дела. Напротив, срок предварительного следствия по уголовному делу продлен, при этом следственные действия по уголовному делу не совершаются, что свидетельствует о волоките.
Учитывая, что с момента возбуждения уголовного дела до обращения административного истца в суд прошло более 4 лет, указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о превышении разумных сроков уголовного судопроизводства. В указанной ситуации просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию в сумме 50 000 000 рублей.
В судебном заседании административный истец Сухарева Т.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представители административного истца адвокаты Шляго С.С, Трепашкин М.И. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске и дополнениях к нему.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации, УФК по г. Москве по доверенности Кочеткова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель МВД РФ по доверенности Чутченко Я.В. против удовлетворения заявленных требований возражал.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы административного дела, исследовав материалы уголовного дела N *, Московский городской суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ, Закон о компенсации) подозреваемые, обвиняемые, подсудимые в уголовном судопроизводстве при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 7 ст. 3 этого же Закона в случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства либо вступления в законную силу итогового судебного решения. При исчислении общей продолжительности судопроизводства по уголовному делу, производство по которому не окончено, учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до дня поступления заявления о компенсации в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление.
Таким образом, общий срок досудебного производства по уголовному делу N *, возбужденному 9 июля 2014 года, для рассмотрения вопроса о присуждении административному истцу компенсации необходимо исчислять с момента признания административного истца обвиняемым (10 июля 2014 года) до дня поступления заявления о компенсации в суд (31 августа 2018 года), что составляет 4 года 1 месяц 3 недели.
Судом также установлено, что административный истец 27 августа 2018 года, то есть до момента предъявления административного искового заявления, обращался с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, к вышестоящим должностным лицам (административное дело 3а-3723/2018, л.д. 17-16).
В указанной ситуации Сухарева Т.В. имеет право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации на основании ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ.
В целях разрешения возникшего административного спора судом были истребованы материалы уголовного дела N * в 50 томах, которые были исследованы судом в процессе рассмотрения дела по существу.
В ходе исследования материалов уголовного дела судом установлено, что 09.07.2014 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N * по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
09 июля 2014 года вынесено постановление о признании потерпевшим *.
09 июля 2014 года допрошен в качестве потерпевшего *.
09 июля 2014 года * признан гражданским истцом.
09 июля 2014 года допрошена в качестве свидетеля *.
09 июля 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
09 июля 2014 года проведена очная ставка между * и *
09 июля 2014 года задержан в качестве подозреваемого *.
09 июля 2014 года допрошен в качестве свидетеля *
09 июля 2014 года проведена очная ставка между * и *
09 июля 2014 года проведена очная ставка между * и *
09 июля 2014 года задержан в качестве подозреваемого *
09 июля 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
09 июля 2014 года дано отдельное поручение на производство следственных действий.
09 июля 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
09 июля 2014 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
09 июля 2014 года вынесено постановление о производстве обыска в жилище.
09 июля 2014 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
09 июля 2014 года вынесено постановление о производстве обыска в жилище.
09 июля 2014 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
09 июля 2014 года вынесено постановление о производстве обыска в помещении.
09 июля 2014 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
09 июля 2014 года вынесено постановление о производстве обыска в жилище *.
10 июля 2014 года проведен обыск в жилище Сухаревой Т.В.
10 июля 2014 года проведен обыск в помещении.
10 июля 2014 года допрошена в качестве свидетеля Сухарева Т.В.
10 июля 2014 года проведен обыск в жилище *.
10 июля 2014 года допрошена в качестве свидетеля *.
10 июля 2014 года допрошен в качестве подозреваемого *.
10 июля 2014 года проведена очная ставка между * и *
10 июля 2014 года проведена очная ставка между * и *
10 июля 2014 года допрошен в качестве подозреваемого *
10 июля 2014 года проведена очная ставка между * и *
10 июля 2014 года допрошена в качестве свидетеля Сухарева Т.В.
10 июля 2014 года проведена очная ставка между Сухаревой Т.В. и *
10 июля 2014 года задержана в качестве подозреваемой Сухарева Т.В.
10 июля 2014 года допрошена в качестве подозреваемой Сухарева Т.В.
10 июля 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
10 июля 2014 года задержана в качестве подозреваемой *.
10 июля 2014 года допрошена в качестве подозреваемой *.
10 июля 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
10 июля 2014 года задержан в качестве подозреваемого *.
10 июля 2014 года допрошен в качестве подозреваемого *.
10 июля 2014 года задержан в качестве подозреваемого *.
10 июля 2014 года допрошен в качестве подозреваемого *.
10 июля 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
10 июля 2014 года проведена очная ставка между * и *.
10 июля 2014 года проведена очная ставка между * и *.
10 июля 2014 года задержан в качестве подозреваемого *.
10 июля 2014 года допрошен в качестве подозреваемого *.
10 июля 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
10 июля 2014 года произведен осмотр предметов и прослушивания фонограммы.
10 июля 2014 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
10 июля 2014 года направлено уведомление подозреваемому * о предъявлении ему обвинения 10 июля 2014 года.
10 июля 2014 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого *.
10 июля 2014 года * предъявлено обвинение и последний в этот же день допрошен в качестве обвиняемого.
10 июля 2014 года вынесено и направлено уведомление подозреваемому * о предъявлении ему обвинения 10 июля 2014 года.
10 июля 2014 года * предъявлено обвинение и последний в этот же день допрошен в качестве обвиняемого.
10 июля 2014 года вынесено и направлено уведомление подозреваемой Сухаревой Т.В. о предъявлении ей обвинения 10 июля 2014 года.
10 июля 2014 года Сухаревой Т.В. предъявлено обвинение и последняя в этот же день допрошена в качестве обвиняемой.
11 июля 2014 года произведен осмотр документов.
11 июля 2014 года вынесено постановление об освобождении из под стражи *
11 июля 2014 года вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении *
11 июля 2014 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого *.
11 июля 2014 года судом вынесено постановление о продлении срока задержания *.
11 июля 2014 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой Сухаревой Т.В.
11 июля 2014 года судом вынесено постановление о продлении срока задержания Сухаревой Т.В.
12 июля 2014 года вынесено постановление об освобождении подозреваемой *
12 июля 2014 года вынесено постановление об освобождении подозреваемого *.
12 июля 2014 года вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении *.
12 июля 2014 года вынесено постановление об освобождении подозреваемого *.
12 июля 2014 года вынесено постановление об освобождении подозреваемого *.
12 июля 2014 года вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении *.
14 июля 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в автомобиле потерпевшего *.
14 июля 2014 года вынесено постановление о признании в качестве вещественных доказательств.
14 июля 2014 года вынесено постановление о возвращении вещественных доказательств.
14 июля 2014 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки.
14 июля 2014 года вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу *.
14 июля 2014 года вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сухаревой Т.В.
15 июля 2014 года получено разрешение в Кузьминском районном суде г. Москвы о производстве выемки в ООО "Яндекс".
15 июля 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе осмотра места происшествия.
16 июля 2014 года произведена выемка.
16 июля 2014 года осмотрены документы (денежные средства), изъятые в офисе Сухаревой Т.В.
16 июля 2014 года произведена выемка в ООО "Яндекс".
17 июля 2014 года вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела.
17 июля 2014 года направлен запрос Председателю окружной избирательной комиссии N * г. Москвы.
18 июля 2014 года вынесено постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности.
18 июля 2014 года вынесено постановление о передаче дела прокурору для определения подследственности.
21 июля 2014 года вынесено постановление об изъятии и передаче уголовного дела по подследственности.
28 июля 2014 года уголовное дело N * принято к производству следователем СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве.
28 июля 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в жилище *.
29 июля 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в жилище *.
30 июля 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в жилище *.
31.07.2014 произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в жилище *.
11 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в жилище Сухаревой Т.В.
12 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в офисе Сухаревой Т.В.
13 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в офисе Сухаревой Т.В.
14 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в офисе Сухаревой Т.В.
15 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в офисе Сухаревой Т.В.
18 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в офисе Сухаревой Т.В.
19 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в офисе Сухаревой Т.В.
20 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в офисе Сухаревой Т.В.
21 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе обыска в офисе Сухаревой Т.В.
24 августа 2014 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых у потерпевшего *.
25 августа 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия до трех месяцев. Срок продлен до трех месяцев, то есть до 09 октября 2014 года.
27 августа 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока содержания обвиняемой Сухаревой Т.В. под стражей.
27 августа 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока содержания обвиняемого *. под стражей;
01 сентября 2014 года допрошена в качестве свидетеля *.
03 сентября 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия до 4 месяцев. Срок продлен до 4 месяцев, то есть до 09 ноября 2014 года.
03 сентября 2014 года вынесено постановление Кузьминского районного суда о возвращении следователю постановления без рассмотрения.
03 сентября 2014 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей *.
04 сентября 2014 года вынесено постановление о производстве предварительного следствия следственной группой.
04 сентября 2014 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Сухаревой Т.В.
05 сентября 2014 года вынесено постановление об изъятии и передаче уголовного дела другому следователю.
08 сентября 2014 года вынесено постановлении о принятии уголовного дела к своему производству следователем *.
10 сентября 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
10 сентября 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
10 сентября 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
15 сентября 2014 года вынесено постановление об изъятии и передаче уголовного дела другому следователю.
17 сентября 2014 года вынесено постановлении о принятии уголовного дела к своему производству следователем *.
18 сентября 2014 года вынесено постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности.
18 сентября 2014 года вынесено постановление о передаче уголовного дела прокурору для определения подследственности и направления по подследственности.
19 сентября 2014 года направлен запрос Председателю Московской городской избирательной комиссии.
19 сентября 2014 года вынесено постановление о передаче уголовного дела по подследственности.
26 сентября 2014 года вынесено постановление о принятии уголовного дела к производству следователем *.
02 октября 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока содержания обвиняемого *. под стражей.
07 октября 2014 года Кузьминским районным судом г. Москвы продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого *.
21 октября 2014 года вынесено постановление об изъятии и передаче уголовного дела.
21 октября 2014 года вынесено постановление о принятии уголовного дела к производству следователем *.
28 октября 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия. Срок продлен до 6 месяцев, то есть до 09 января 2015 года.
31 октября 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока содержания обвиняемого *. под стражей.
31 октября 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока содержания обвиняемой Сухаревой Т.В. под стражей.
06 ноября 2014 года Кузьминским районным судом г. Москвы продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого *.
07 ноября 2014 года Кузьминским районным судом г. Москвы продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Сухаревой Т.В.
10 ноября 2014 года вынесен протокол предъявления для ознакомления защитнику материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования.
10 ноября 2014 года допрошена в качестве свидетеля *.
10 ноября 2014 года вынесено постановление о производстве выемки.
11 ноября 2014 года направлено отдельное поручение в ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
11 ноября 2014 года произведена выемка у свидетеля *.
11 ноября 2014 года произведена очная ставка между свидетелями *. и *.
11 ноября 2014 года вынесено постановление о признании потерпевшей *.
11 ноября 2014 года вынесено постановление о признании гражданским истцом *.
11 ноября 2014 года направлено отдельное поручение в ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
11 ноября 2014 года допрошен свидетель *.
12 ноября 2014 года направлен запрос в ООО "Мейл.ру", получен ответ.
13 ноября 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
18 ноября 2014 года направлено отдельное поручение в ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
24 ноября 2014 года дано отдельное поручение на производство следственных действий.
24 ноября 2014 года вынесено постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы.
24 ноября 2014 года направлен запрос в ООО "Соник Дуо", получен ответ.
03 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
03 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
03 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
03 декабря 2014 года допрошена в качестве свидетеля *.
03. декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
03 декабря 2014 года вынесено постановление о признании потерпевшей *.
03 декабря 2014 года допрошена в качестве потерпевшей *.
03 декабря 2014 года допрошена в качестве свидетеля *.
03 декабря 2014 года допрошена в качестве свидетеля *.
03 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
03 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
04 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *
04 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
04 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
04 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
07 декабря 2014 года получено заключение эксперта 07 декабря 2014 года.
09 декабря 2014 года направлены запросы в НД и ПНД по *.
11 декабря 2014 года направлены требования в ФГБУ ГИАЦ МВД России.
15 декабря 2014 года направлено отдельное поручение в ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
15 декабря 2014 года вынесено постановление о признании потерпевшей *.
16 декабря 2014 года дано отдельное поручение о производстве отдельных следственных действий (осмотр дисков с записью телефонных переговоров).
18 декабря 2014 года проведен осмотр телефонных переговоров.
19 декабря 2014 года проведен осмотр телефонных переговоров.
22 декабря 2014 года проведен осмотр телефонных переговоров.
23 декабря 2014 года проведен осмотр телефонных переговоров.
23 декабря 2014 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия. Срок продлен до 8 месяцев, то есть до 09 марта 2015 года.
23 декабря 2014 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой Сухаревой Т.В. под стражей.
23 декабря 2014 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого *. под стражей.
23 декабря 2014 года направлен запрос в ИФНС России N * по г. Москве, получен ответ.
24 декабря 2014 года проведен осмотр телефонных переговоров.
24 декабря 2014 года допрошена в качестве свидетеля *.
24 декабря 2014 года допрошена в качестве потерпевшей *.
24 декабря 2014 года *. проведено опознание по фотографии *.
24 декабря 2014 года *. проведено опознание по фотографии Сухаревой Т.В.
25 декабря 2014 года проведен осмотр телефонных переговоров.
25 декабря 2014 года *. проведено опознание по фотографии *.
25 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
25 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
25 декабря 2014 года допрошен в качестве свидетеля *.
30 декабря 2014 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Сухаревой Т.В.
30 декабря 2014 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей *.
13 января 2015 года направлен запрос в ОАО "Промсвязьбанк", получен ответ.
13 января 2015 года получено разрешение в Кузьминском районном суде г. Москвы о производстве выемки в ООО "Яндекс".
14 января 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
14 января 2015 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
15 января 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище.
15 января 2015 года получено разрешение в Кузьминском районном суде г. Москвы о производстве обыска в жилище Сухаревой Т.В.
20 января 2015 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
20 января 2015 года произведен осмотр документов (полисы страхования).
22 января 2015 года вынесены постановления о назначении технико-криминалистических экспертиз.
23 января 2015 года направлен запрос в Дорогомиловский суд г. Москвы о получении приговора на *.
23 января 2015 года направлен запрос в Симоновский суд г.Москвы о получении приговора на *.
23 января 2015 года направлен запрос в Нагатинский суд г.Москвы о получении приговора на *.
26 января 2015 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
27 января 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентамию
27 января 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
27 января 2015 года вынесено постановление о признании потерпевшим АО "Страховая группа МСК".
27 января 2015 года получено разрешение в Кузьминском районном суде г. Москвы о производстве выемки информации о соединении между абонентами в ЗАО "Соник Дуо".
28 января 2015 года направлены запросы в Росреестр г. Москвы.
09 февраля 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. с постановлением о назначении судебной экспертизы.
09 февраля 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы.
09 февраля 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. с заключением эксперта.
09 февраля 2015 года проведен допрос обвиняемого *.
10 февраля 2015 года допрошена в качестве обвиняемой Сухарева Т.В.
10 февраля 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы.
10 февраля 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого Сухаревой Т.В. с заключением эксперта.
12 февраля 2015 года получено заключение эксперта от 12 февраля 2015 года.
16 февраля 2015 года дано отдельно поручение на производство следственных действий.
16 февраля 2015 года вынесено постановление о производстве выемки.
16 февраля 2015 года произведена выемка.
16 февраля 2015 года допрошен свидетель *.
18 февраля 2015 года произведена выемка.
18 февраля 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
18 февраля 2015 года вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по уголовному делу в отношении *, *, *, *.
18 февраля 2015 года произведена выемка в ООО "Яндекс".
19 февраля 2015 года допрошен свидетель *, у последней произведена выемка документов.
20 февраля 2015 года произведен осмотр документов.
20 февраля 2015 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия. Срок предварительного следствия продлен до 10 месяцев, то есть до 09 мая 2015 года.
20 февраля 2015 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока содержания под стражей *.
20 февраля 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Сухаревой Т.В.
25 февраля 2015 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
25 февраля 2015 года вынесено постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы.
25 февраля 2015 года направлено поручение о производстве отдельных следственных действий в ОМВД "Троицкий" Челябинской области.
25 февраля 2015 года произведен осмотр предметов (полисы страхования).
26 февраля 2015 года вынесено постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы.
02 марта 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
03 марта 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
03 марта 2015 года *. проведено опознание по фотографии Сухаревой Т.В.
04 марта 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
04 марта 2015 года задержан в качестве подозреваемого *.
04 марта 2015 года допрошен в качестве подозреваемого *.
05 марта 2015 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей *.
05 марта 2015 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Сухаревой Т.В.
06 марта 2015 года вынесено постановление об изменении меры пресечения на домашний арест Сухаревой Т.В.
06 марта 2015 года вынесено постановление об освобождении подозреваемого *.
06 марта 2015 года вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении *.
10 марта 2015 года направлен запрос в ООО "Росгострах".
11 марта 2015 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
11 марта 2015 года вынесено постановление о производстве выемки.
11 марта 2015 года произведен осмотр предметов (документов), изъятых в ходе осмотра места происшествия.
12 марта 2015 года произведен осмотр предметов, изъятых в ООО "Яндекс".
12 марта 2015 года вынесено постановление о признании в качестве вещественных доказательств.
13 марта 2015 года произведен осмотр предметов, изъятых в ЗАО "Соник Дуо".
15 марта 2015 года вынесено постановление о признании в качестве вещественных доказательств.
15 марта 2015 года вынесено постановление о признании в качестве вещественных доказательств компакт-дисков с записями телефонных переговоров.
16 марта 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
16 марта 2015 года вынесены протоколы ознакомления защитников с постановлением о назначении судебной экспертизы и протоколы ознакомления защитников с заключением эксперта.
16 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с постановлениями о назначении судебной экспертизы и протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с заключениями экспертов.
16 марта 2015 года вынесено постановление о назначении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы.
16 марта 2015 года произведена выемка.
16 марта 2015 года вынесено постановление о производстве предварительного следствия следственной группой.
16 марта 2015 года вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела.
16 марта 2015 года постановление о принятии уголовного дела к производству следователем *.
17 марта 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с заключением эксперта.
17 марта 2015 года вынесено и направлено уведомление обвиняемому * о предъявлении ему обвинения 17 марта 2015 года.
17 марта 2015 года * предъявлено обвинение и последний в этот же день допрошен в качестве обвиняемого.
17 марта 2015 года Сухаревой Т.В. предъявлено обвинение и последняя в этот же день допрошена в качестве обвиняемой.
17 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. с заключением эксперта.
17 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы.
20 марта 2015 года признано потерпевшим ООО "Росгострах".
20 марта 2015 года допрошен свидетель *.
24 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого * с заключением эксперта.
24 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого * с заключением эксперта.
26 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления подозреваемого *. с заключением эксперта.
25 марта 2015 года направлен запрос в ЗАО "Гута-Страхование".
26 марта 2015 года вынесено и направлено уведомление подозреваемому *. о предъявлении ему обвинения 26 марта 2015 года.
26 марта 2015 года *. предъявлено обвинение и последний в этот же день допрошен в качестве обвиняемого.
26 марта 2015 года * предъявлено обвинение и последний в этот же день допрошен в качестве обвиняемого.
26 марта 2015 года вынесено постановление об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя о привлечении * в качестве обвиняемого.
26 марта 2015 года вынесено и направлено уведомление обвиняемым, защитникам и потерпевшим об отмене постановления о привлечении * в качестве обвиняемого.
26 марта 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
26 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления подозреваемого *. с постановлением о назначении судебной экспертизы.
26 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления подозреваемого *. с заключением эксперта.
26 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого * с заключением эксперта.
26 марта 2015 года вынесено постановление о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы.
26 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления подозреваемого *. с постановлением о назначении судебной экспертизы.
26 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого * с заключением эксперта.
26 марта 2015 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
26 марта 2015 года произведен осмотр документов.
27 марта 2015 года вынесены протокол ознакомления представителя потерпевшего с постановлением о назначении судебной экспертизы и протокол ознакомления представителя потерпевшего с заключениями эксперта.
27 марта 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
27 марта 2015 года вынесено постановление о признании потерпевшим ЗАО "Гута-Страхование".
30 марта 2015 года вынесен протокол ознакомления представителя потерпевшего с заключением эксперта.
30 марта 2015 года вынесено постановление о признании в качестве вещественных доказательств.
31 марта 2015 года вынесены протоколы ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с заключением эксперта.
31 марта 2015 года вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Сухаревой Т.В, в части хищения денежных средств, принадлежащих * в период времени с 01 мая 2014 года по 09 июля 2014 года.
31 марта 2015 года Сухаревой Т.В. предъявлено обвинение и последняя в этот же день допрошена в качестве обвиняемой.
02 апреля 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество Сухаревой Т.В.
10 апреля 2015 года дано отдельное поручение на производство следственных действий.
10 апреля 2015 года вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
10 апреля 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество Сухаревой Т.В.
10 апреля 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество *.
10 апреля 2015 года вынесены протоколы ознакомления представителя потерпевшего с постановлением о назначении судебной экспертизы и протоколы ознакомления представителя потерпевшего с заключениями эксперта.
13 апреля 2015 года произведен осмотр документов (денежных средств).
13 апреля 2015 года вынесены протоколы ознакомления обвиняемого *. с постановлением о назначении судебной экспертизы и протоколы ознакомления обвиняемого *. с заключениями эксперта.
13 апреля 2015 года * предъявлено обвинение и последний в этот же день допрошен в качестве обвиняемого.
13 апреля 2015 года наложен арест на имущество Сухаревой Т.В.
17 апреля 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. с постановлением о назначении судебной экспертизы.
20 апреля 2015 года допрошен в качестве свидетеля *.
20 апреля 2015 года из уголовного дела N * выделено уголовное дело N *1 в отношении * по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое направлено для дальнейшего расследования в СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве, поскольку * на момент совершения преступления не достиг 18-летнего возраста.
22 апреля 2015 года вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела;
23 апреля 2015 года вынесен протокол ознакомления подозреваемого *. с заключением эксперта.
23 апреля 2015 года вынесен протокол уведомления об окончании следственных действий Сухаревой Т.В. и её защитника.
23 апреля 2015 года вынесен протокол уведомления об окончании следственных действий *. и его защитника.
24 апреля 2015 года вынесен протокол уведомления об окончании следственных действий *. и его защитника.
27 апреля 2015 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия. 28 апреля 2015 года срок предварительного следствия продлен до 12 месяцев, то есть до 09 июля 2015 года.
30 апреля 2015 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока содержания под домашним арестом Сухаревой Т.В.
30 апреля 2015 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока содержания под стражей *.
07 мая 2015 года Кузьминским районным судом г. Москвы продлен срок содержания под домашним арестом в отношении обвиняемой Сухаревой Т.В.
07 мая 2015 года Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого *. изменена мера пресечения на домашний арест.
12 мая 2015 года вынесено постановление о возобновлении следственных действий.
13 мая 2015 года вынесены протоколы ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с заключениями эксперта.
13 мая 2015 года вынесен протокол уведомления об окончании следственных действий *. и его защитника.
13 мая 2015 года вынесен протокол уведомления об окончании следственных действий *. и его защитника.
13 мая 2015 года вынесен протокол уведомления об окончании следственных действий Сухаревой Т.В. и её защитника.
13 мая 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. и его защитника с материалами уголовного дела.
21 мая 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. и его защитника с материалами уголовного дела.
28 мая 2015 года по уголовному делу возобновлены следственные действия.
28 мая 2015 года вынесено уточняющее постановление.
28 мая 2015 года *. предъявлено обвинение, последний допрошен по существу обвинения.
02 июня 2015 года вынесено постановление о производстве выемки.
02 июня 2015 года произведена выемка документов.
02 июня 2015 года предъявлено обвинение Сухаревой Т.В. и в этот же день она допрошена в качестве обвиняемой.
02 июня 2015 года вынесен протокол уведомления об окончании следственных действий Сухаревой Т.В. и её защитника.
02 июня 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. и его защитника с материалами уголовного дела.
02 июня 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. и его защитника с материалами уголовного дела.
02 июня 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. и его защитника с материалами уголовного дела.
03 июня 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемого *. и его защитника с материалами уголовного дела.
09 июня 2015 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия. 30 июня 2015 срок продлен до 15 месяцев, то есть до 09 октября 2015 года.
10 июня 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела в отношении обвиняемых.
16 июня 2015 года Кузьминским районным судом г. Москвы установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Сухаревой Т.В. и ее защитникам.
01 июля 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. и ей защитника с материалами уголовного дела.
01 июля 2015 года вынесено постановление об окончании ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.
02 июля 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой Сухаревой Т.В. под домашним арестом.
02 июля 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого *. под домашним арестом.
07 июля 2015 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. и её защитника с материалами уголовного дела.
15 июля 2015 года, после выполнения с обвиняемыми требований ст. 217 УПК РФ, уголовное дело направлено прокурору административного округа для утверждения обвинительного заключения.
27 июля 2015 года уголовное дело возвращено прокурором для производства дополнительного следствия.
30 июля 2015 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.
30 июля 2015 года обвиняемой Сухаревой Т.В. изменена мера пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
30 июля 2015 года обвиняемому *. изменена мера пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
30 июля 2015 года вынесено постановление о выделении из уголовного дела N * уголовного дела N *2.
30 июля 2015 года вынесено постановление о выделении из уголовного дела N * уголовного дела N *3.
30 июля 2015 года вынесено постановление о выделении из уголовного дела N * уголовного дела N *4.
30 июля 2015 года вынесено постановление о соединении уголовных дел N *, N *2, N *3, N *4 в одно производство с присвоением N *.
30 июля 2015 года уголовное дело N * принято к производству следователем.
03 августа 2015 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия. 21 августа 2015 года срок предварительного следствия продлен до 16 месяцев 06 суток, то есть до 30 ноября 2015 года.
06 августа 2015 года вынесено постановление о назначении повторной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы.
06 августа 2015 года *. допрошена в качестве свидетеля по обстоятельствам уголовного дела.
11 августа 2015 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого *.
11 августа 2015 года *. допрошен в качестве обвиняемого.
11 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы.
11 августа 2015 года получено заключение повторной амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы.
11 августа 2015 года вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении *.
13 августа 2015 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого *.
13 августа 2015 года *. допрошен в качестве обвиняемого.
13 августа 2015 года проведена очная ставка между * и *.
13 августа 2015 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой Сухаревой Т.В.
13 августа 2015 года Сухарева Т.В. допрошена в качестве обвиняемой.
13 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы.
13 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с заключением эксперта.
13 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с заключением эксперта.
13 августа 2015 года обвиняемая Сухарева Т.В. и её защитник ознакомлены с заключением эксперта.
14 августа 2015 года *. признана потерпевшей по уголовному делу.
14 августа 2015 года *. признана потерпевшей по уголовному делу.
14 августа 2015 года * признана потерпевшей по уголовному делу.
15 августа 2015 года *. допрошена в качестве потерпевшей по обстоятельствам уголовного дела.
16 августа 2015 года *. допрошена в качестве потерпевшей по обстоятельствам уголовного дела.
19 августа 2015 года вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Сухаревой Т.В.
19 августа 2015 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой Сухаревой Т.В.
19 августа 2015 года Сухарева Т.В. допрошена в качестве обвиняемой.
19 августа 2015 года вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении *.
20 августа 2015 года дано поручение о производстве отдельных следственных действий.
23 августа 2015 года вынесено постановление о назначении почерковедческой экспертизы.
24 августа 2015 года * допрошена в качестве потерпевшей по обстоятельствам уголовного дела.
24 августа 2015 года * допрошена по обстоятельствам уголовного дела в качестве свидетеля.
24 августа 2015 года получен ответ на поручение о производстве отдельных следственных действий.
24 августа 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество физических лиц.
25 августа 2015 года Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено постановление о наложении ареста на имущество.
26 августа 2015 года вынесено постановление о допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего.
26 августа 2015 года *. допрошен в качестве представителя потерпевшего по обстоятельствам уголовного дела.
26 августа 2015 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого *.
26 августа 2015 года *. допрошен в качестве обвиняемого.
26 августа 2015 года обвиняемая Сухарева Т.В. и ее защитник ознакомлены с постановлением назначении судебной экспертизы.
26 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы.
27 августа 2015 года *. допрошен в качестве представителя потерпевшего по обстоятельствам уголовного дела.
31 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы.
31 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с заключением эксперта.
31 августа 2015 года обвиняемая Сухарева Т.В. и ее защитник ознакомлены с заключением эксперта.
31 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с заключением эксперта.
31 августа 2015 года вынесено постановление о невозможности предъявления вещественных доказательств в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Сухаревой Т.В. и *.
31 августа 2015 года обвиняемая Сухарева Т.В. уведомлена об окончании следственных действий.
31 августа 2015 года обвиняемый *. уведомлен об окончании следственных действий.
31 августа 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела.
03 сентября 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела.
09 сентября 2015 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела Сухаревой Т.В.
11 сентября 2015 года вынесено постановление Кузьминского районного суда об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела Сухаревой Т.В.
18 сентября 2015 года вынесено постановление об окончании ознакомления обвиняемых Сухаревой Т.В. и *. с материалами уголовного дела.
18 сентября 2015 года обвиняемая Сухарева Т.В. и ее защитник ознакомлены с материалами уголовного дела.
21 сентября 2015 года, после устранения выявленных недостатков и выполнения с обвиняемыми требований ст. 217 УПК РФ, уголовное дело повторно направлено прокурору административного округа для утверждения обвинительного заключения.
01 октября 2015 года уголовное дело возвращено прокурором для производства дополнительного следствия.
30 октября 2015 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено
30 октября 2015 года уголовное дело принято к производству следователем.
02 ноября 2015 года уголовное дело изъято из производства старшего следователя *. и передано для дальнейшего расследования старшему следователю *.
02 ноября 2015 года уголовное дело принято к производству следователем.
02 ноября 2015 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия. 13 ноября 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 16 месяцев 25 суток, то есть до 30 января 2016 года.
10 ноября 2015 года дано поручение на производство отдельных следственных действий.
11 ноября 2015 года произведен осмотр документов.
17 ноября 2015 года дано поручение о производстве отдельных следственных действий.
17 ноября 2015 года осмотрен диск формата DVD, содержащий результаты ОРМ "Прослушивание телефонных переговоров".
17 ноября 2015 года *. допрошен в качестве обвиняемого.
17 ноября 2015 года вынесено постановление об уточнении данных.
18 ноября 2015 года получен ответ на поручение о производстве отдельных следственных действий.
20 ноября 2015 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого *.
20 ноября 2015 года *. допрошен в качестве обвиняемого.
23 ноября 2015 года дано поручение о производстве отдельных следственных действий.
25 ноября 2015 года дано поручение о производстве отдельных следственных действий.
25 ноября 2015 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока ареста имущества физических лиц.
26 ноября 2015 года Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено постановление о продлении срока ареста на имущество.
27 ноября 2015 года по обстоятельствам уголовного дела в качестве потерпевшей допрошена *
27 ноября 2015 года по обстоятельствам уголовного дела в качестве потерпевшей допрошена *.
27 ноября 2015 года получен ответ на поручение о производстве отдельных следственных действий.
28 ноября 2015 года по обстоятельствам уголовного дела в качестве потерпевшей допрошена *.
28 ноября 2015 года получен ответ на поручение о производстве отдельных следственных действий.
30 ноября 2015 года вынесено постановление об уточнении данных.
02 декабря 2015 года по обстоятельствам уголовного дела в качестве свидетеля допрошен *.
02 декабря 2015 года вынесено постановление о назначении дополнительной технико-криминалистической судебной экспертизы.
03 декабря 2015 года, в связи с тяжелым заболеванием Сухаревой Т.В, препятствующим проведению с ее участием следственных и иных процессуальных действий, из уголовного дела N * выделено уголовное дело N *5 в отношении Сухаревой Т.В, по обвинению в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
03 декабря 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы.
03 декабря 2015 года получено заключение технико-криминалистической судебной экспертизы.
03 декабря 2015 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого *.
03 декабря 2015 года *. допрошен в качестве обвиняемого.
03 декабря 2015 года вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела.
03 декабря 2015 года вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении *, *, *, *.
04 декабря 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы.
04 декабря 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с заключением эксперта.
04 декабря 2015 года обвиняемый *. и его защитник ознакомлены с заключением эксперта.
15 декабря 2015 года предварительное следствие по уголовному делу N *5 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в связи с заболеванием обвиняемой Сухаревой Т.В.).
11 января 2016 года утверждено обвинительное заключение в отношении *. и *.
16 января 2016 года вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия от 15 декабря 2015 года по уголовному делу N *5 в связи с болезнью Сухаревой Т.В.
29 января 2016 года уголовное дело N * по обвинению *, *. направлено в Люблинский районный суд г. Москвы.
03 февраля 2016 года дело по обвинению *. и *. передано по подсудности из Люблинского районного суда г. Москвы в Пресненский районный суд г. Москвы.
9 февраля 2016 года предварительное следствие по уголовному делу N *5 возобновлено.
09 февраля 2016 года уголовное дело по обвинению Сухаревой Т.В. принято к производству следователя.
09 февраля 2016 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу N *5. 25 февраля 2016 года срок продлен до 17 месяцев 10 суток, то есть до 09 апреля 2016 года.
15 февраля 2016 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой Сухаревой Т.В.
16 февраля 2016 года Сухарева Т.В. допрошена в качестве обвиняемой.
16 февраля 2016 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы.
16 февраля 2016 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой Сухаревой Т.В. с заключением эксперта.
16 февраля 2016 года Сухарева Т.В. и ее защитник уведомлены об окончании следственных действий.
24 февраля 2016 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела.
10 февраля 2016 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела.
15 февраля 2016 года Кузьминским районным судом г. Москвы Сухаревой Т.В. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 27 февраля 2016 года.
28 февраля 2016 года вынесено постановление об окончании ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.
28 февраля 2016 года вынесен протокол ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.
25 марта 2016 года решением Пресненского районного суда г. Москвы уголовное дело N * возвращено прокурору ЮВАО г. Москвы для соединения с уголовным делом N *5 в отношении Сухаревой Т.В.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27 мая 2016 года постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 25 марта 2016 года оставлено без изменения.
9 апреля 2016 года уголовное дело N *5 с обвинительным заключением направлено прокурору административного округа в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ, для утверждения обвинительного заключения.
21 апреля 2016 года уголовное дело возвращено прокурором для пересоставления обвинительного заключения.
16 мая 2016 года уголовное дело N *5 вновь направлено прокурору административного округа в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ, для утверждения обвинительного заключения.
27 мая 2016 года постановлением заместителя прокурора ЮВАО г. Москвы уголовное дело N *5 возвращено для производства дополнительного следствия, а именно, для соединения уголовных дел N * и N *5 в одно производство.
30 июня 2016 года уголовные дела N * и N *5 приняты к производству следователем. Предварительное следствие по уголовным делам возобновлено. Уголовные дела N * и N *5 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N *, в этот же день уголовное дело принято к производству следователем.
14 июля 2016 года срок предварительного следствия продлен до 21 месяца 10 суток.
11 июля 2016 года обвиняемый *. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.
18 июля 2016 года обвиняемый *. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.
18 июля 2016 года обвиняемый *. с защитником ознакомлены с материалами уголовного дела.
02 августа 2016 года Кузьминским районным судом г. Москвы установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому *. и его защитнику.
10 августа 2016 года Кузьминским районным судом г. Москвы установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Сухаревой Т.В. и ее защитнику до 26.08.2016.
26 августа 2016 года вынесено постановление об окончании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемых Сухаревой Т.В, *. и их защитников.
30 августа 2016 года уголовное дело направлено прокурору административного округа в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ, для утверждения обвинительного заключения.
08 сентября 2016 года уголовное дело возвращено прокурором для пересоставления обвинительного заключения,
22 сентября 2016 года утверждено обвинительное в отношении Сухаревой Т.В, *, *.
30 сентября 2016 года уголовное дело направлено в Пресненский районный суд г. Москвы.
18 октября 2016 года назначено предварительное слушание на 28 октября 2016 года.
28 октября 2016 года предварительное слушание отложено на 28 ноября 2016 года по ходатайству государственного обвинителя для подготовки заключения по заявленным ходатайствам о прекращении уголовного преследования в отношении Сухаревой Т.В.
28 ноября 2016 года судебное заседание в связи с болезнью судьи перенесено на 13 декабря 2016 года.
13 декабря 2016 года судебное заседание в связи с болезнью судьи перенесено на 26 декабря 2016 года.
26 декабря 2016 года в ходе предварительного слушания вынесено постановление о назначении судебного заседания на 20 января 2017 года.
20 января 2017 года судебное заседание отложено на 01 февраля 2017 года для подготовки к исследованию материалов.
01 февраля 2017 года судебное заседание отложено в связи со смертью *. на 15 февраля 2017 года.
15 февраля 2017 года судебное заседание отложено в связи с болезнью *. на 02 марта 2017 года.
02 марта 2017 года по ходатайству прокурора судебное заседание для подготовки порядка представления доказательств к исследованию отложено на 09 марта 2017 года.
09 марта 2017 года в связи с болезнью Сухаревой Т.В. и болезнью судьи судебное заседание перенесено на 27 марта 2017 года.
27 марта 2017 года судебное заседание отложено из-за неявки участников процесса на 14 апреля 2017 года.
14 апреля 2017 года исследование доказательств отложено в связи с занятостью адвоката в ином процессе на 04 мая 2017 года.
04 мая 2017 года судебное заседание отложено по ходатайству государственного обвинителя для подготовки мнения по ходатайствам о возврате дела прокурору на 11 мая 2017 года.
11 мая 2017 года судебное заседание отложено на 02 июня 2017 года.
02 июня 2017 года судебное заседание отложено по ходатайству государственного обвинителя для подготовки мнения по заявленным ходатайствам об исключении доказательств и допросе свидетеля на 06 июня 2017 года.
06 июня 2017 года судебное заседание отложено в связи с болезнью *. на 07 июня 2017 года.
07 июня 2017 года в связи с болезнью *. судебное заседание отложено на 23 июня 2017 года.
23 июня 2017 года судебное заседание отложено в связи с неявкой свидетелей на 07 июля 2017 года.
07 июля 2017 года в связи с неявкой подсудимых и болезнью Сухаревой Т.В. судебное заседание отложено на 10 июля 2017 года.
10 июля 2017 года в связи с неявкой подсудимых и их болезнью судебное заседание отложено на 14 июля 2017 года.
14 июля 2017 года в связи с неявкой потерпевших и свидетелей судебное заседание отложено на 18 июля 2017 года.
18 июля 2017 года для вызова неявившихся свидетелей и потерпевших судебное заседание отложено на 26 июля 2017 года.
26 июля 2017 года в связи с невозможностью проведения видеоконференцсвязи судебное заседание отложено на 28 июля 2017 года.
28 июля 2017 года для вызова неявившихся потерпевших и свидетелей судебное заседание отложено на 31 июля 2017 года.
31 июля 2017 года для вызова неявившихся потерпевших и свидетелей судебное заседание отложено на 01 августа 2017 года.
01 августа 2017 года в связи с неявкой потерпевших и свидетелей судебное заседание отложено на 02 августа 2017 года.
02 августа 2017 года по ходатайству Сухаревой Т.В. судебное заседание отложено на 03 августа 2017 года.
03 августа 2017 года для повторного вызова неявившихся потерпевших и свидетелей судебное заседание отложено на 10 августа 2017 года.
10 августа 2017 года для повторного вызова неявившихся потерпевших и свидетелей судебное заседание отложено на 11 августа 2017 года.
11 августа 2017 года для повторного вызова неявившихся потерпевших и свидетелей судебное заседание отложено на 16 августа 2017 года.
16 августа 2017 года для повторного вызова неявившихся потерпевших и свидетелей судебное заседание отложено на 18 августа 2017 года.
18 августа 2017 года в связи с неявкой Сухаревой Т.В. судебное заседание отложено на 31 августа 2017 года.
31 августа 2017 года в связи с неявкой Сухаревой Т.В. судебное заседание отложено на 05 сентября 2017 года.
05 сентября 2017 года в связи с неявкой свидетелей и потерпевших судебное заседание отложено на 27сентября 2018 года.
27 сентября 2018 года в связи с нахождением судьи в отпуске судебное заседание перенесено на 20 октября 2017 года.
20 октября 2017 для повторного вызова неявившихся свидетелей судебное заседание отложено на 01 ноября 2017 года.
01 ноября 2017 года для повторного вызова неявившихся свидетелей судебное заседание отложено на 24 ноября 2017 года.
24 ноября 2017 года для повторного вызова неявившихся свидетелей судебное заседание отложено на 28 ноября 2017 года.
28 ноября 2017 года для повторного вызова неявившихся свидетелей судебное заседание отложено на 29 ноября 2017 года.
29 ноября 2017 года в связи с неявкой адвокатов судебное заседание отложено на 30м.
30 ноября 2017 года в связи с неявкой *. судебное заседание отложено на 01 декабря 2017 года.
01 декабря 2017 года в связи с неявкой *. судебное заседание отложено на 04 декабря 2017 года.
04 декабря 2017 года в связи с неявкой Сухаревой Т.В. судебное заседание отложено на 05 декабря 2017 года.
05 декабря 2017 года в связи с предоставлением адвокатам времени для вызова свидетелей защиты судебное заседание отложено на 06 декабря 2017 года, Сухарева Т.В. в зале суда взята под стражу.
06 декабря 2017 года в связи с недоставлением *. судебное заседание отложено на 12 декабря 2017 года.
12 декабря 2017 года в связи с необходимостью участия адвоката в ином процессе судебное заседание отложено на 13 декабря 2017 года.
13 декабря 2017 года после проведенного процесса и в связи с окончанием рабочего дня судебное заседание отложено на следующий день 14 декабря 2017 года.
14 декабря 2017 года для предоставления участникам возможности подготовиться к прениям судебное заседание отложено на 15 декабря 2017 года.
15 декабря 2017 года в связи с ухудшением состояния здоровья Сухаревой Т.В. и подготовке к прениям судебное заседание отложено на 18 декабря 2017 года.
18 декабря 2017 года суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Провозглашение приговора начато 25 декабря 2017 года, в связи с окончанием рабочего дня был объявлен перерыв; провозглашение приговора продолжено 26 декабря 2017 года, в связи с окончанием рабочего времени объявлен перерыв; провозглашение приговора продолжено 28 декабря 2017 года и окончено 28 декабря 2017 года.
Постановлением от 25 декабря 2017 года уголовное преследование в отношении *. прекращено в связи с его смертью.
Приговором от 25 декабря 2017 года Сухарева Т.В. признана виновной в совершении преступлений.
22 января 2018 года в судебном заседании было рассмотрено ходатайство *. о принятии мер по охране имущества.
21 февраля 2018 года в судебном заседании было рассмотрено ходатайство адвоката-защитника Сухаревой Т.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора. Ходатайство было удовлетворено.
10 мая 2018 года вынесено постановление о назначении судебного заседания в суде апелляционной инстанции на 28 мая 2018 года.
28 мая 2018 года по ходатайству Сухаревой Т.В. о предоставлении возможности ознакомиться с делом судебное заседание отложено на 18 июня 2018 года.
18 июня 2018 года вынесено апелляционное определение, которым приговор отменен, а уголовное дело возвращено прокурору ЮВАО г. Москвы.
06 июля 2018 года уголовное дело направлено прокурором в следственный орган для организации дальнейшего расследования.
20 июля 2018 года уголовное дело поступило из прокуратуры ЮВАО г. Москвы. Предварительное следствие возобновлено.
20 июля 2018 года создана следственная группа, уголовное дело принято к производству.
26 июля 2018 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия. 07 августа 2018 года срок продлен до 23 месяцев 10 суток, то есть до 20 ноября 2018 года.
09 августа 2018 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Сухаревой Т.В.
13 августа 2018 года вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого *.
15 августа 2018 года Московским городским судом возвращено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Сухаревой Т.В. без рассмотрения, в связи с чем, 17 августа 2018 года обвиняемая Сухарева Т.В. освобождена из-под стражи.
17 августа 2018 года продлен срок содержания *. под стражей.
Дальнейшие процессуальные действия, выразившиеся в предъявлении Сухаревой Т.В. и *. обвинения, уведомлении обвиняемых об окончании следственных действий, равно как и дальнейшее продление срока предварительного следствия имели место после обращения административного истца в суд с настоящим заявлением о взыскании компенсации, в связи с чем судебной оценке не подлежат.
Оценивая разумность срока досудебного производства по уголовному делу, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
При определении разумного срока досудебного производства в соответствии с ч. 3 вышеуказанной статьи, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.
В пунктах 44, 45 вышепоименованного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что действия суда признаются достаточными и эффективными, если они осуществляются в целях своевременного рассмотрения дела, в частности, судом эффективно проводилась подготовка дела к судебному разбирательству, осуществлялось руководство ходом судебного заседания в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела, а также из судебного разбирательства устранялось то, что не имело отношения к делу. Необходимо принимать во внимание, что отложение судебного разбирательства, назначение и проведение экспертизы, возвращение уголовного дела прокурору с целью устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания и предварительного следствия предусмотрены законом. Однако, если указанные действия совершаются судом без оснований и приводят к увеличению длительности судопроизводства, они могут расцениваться как нарушение разумного срока судопроизводства.
При оценке достаточности и эффективности действий начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя, прокурора при проведении предварительного расследования такие действия могут быть признаны достаточными и эффективными, если указанными лицами приняты необходимые меры, направленные на своевременную защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.
Суд приходит к выводу о том, что ни следственными органами и их должностными лицами, ни судом, нарушений разумного срока судопроизводства допущено не было.
Так, оценивая стадию досудебного расследования уголовного дела, суд руководствуется положениями ст. 162 УПК РФ, согласно которой предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
Срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
Как установлено судом, срок предварительного следствия по уголовному делу каждый раз продлевался в установленном УПК РФ порядке. Необоснованного приостановления предварительного следствия по уголовному делу не допускалось.
Единственное приостановление предварительно следствия имело место в период с 15 декабря 2015 года по 16 января 2016 года (1 месяц 1 день), при этом такое приостановление было обусловлено заболеванием самой Сухаревой Т.В.
То обстоятельство, что в последующем постановление о приостановлении предварительного следствия было отменено, само по себе не свидетельствует о нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, в том числе с учетом незначительности периода такого приостановления.
Кроме того, выделение уголовного дела N *5 в отношении Сухаревой Т.В. из уголовного дела N * было произведено в интересах следствия и не было направлено на необоснованное затягивание расследования, так как заболевание Сухаревой Т.В. препятствовало проведению следственных и иных процессуальных действий с участием последней.
Суд отмечает, что в период расследования уголовного дела с момента привлечения административного лица в качестве обвиняемого его возбуждения до даты утверждения обвинительного заключения (с 10 июля 2014 года по 22 сентября 2016 года, что составляет 2 года 2 месяца 19 дней) следователями не допускалась волокита. Напротив, в указанный период по уголовному делу постоянно совершались различные следственные действия, в том числе в иных регионах, такие как допрос свидетелей, назначение и проведение экспертиз, обыски и выемки документов и т.д. Каких-либо существенных периодов бездействия следственных органов судом не установлено.
Также суд принимает во внимание, что названный срок расследования уголовного дела (2 года 2 месяца 19 дней) с учетом правовой сложности дел по преступлениям, связанным с мошенничеством, количеством установленных по делу подозреваемых и обвиняемых (в отношении части которых были выделены уголовные дела в отдельные производства), необходимостью совершения большого объема следственных действий, проведения анализа значительного объема документов, составляющих материалы уголовного дела; а также с учетом времени, необходимого для ознакомления всех обвиняемых и их защитников как с обвинительным заключением, так и с материалами дела, сам по себе является разумным.
Доводы административного истца и его представителей о неоднократном возвращении материалов уголовного дела следователю прокурором также не свидетельствуют о нарушении разумности сроков уголовного судопроизводства.
Возвращение уголовного дела с целью устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства предусмотрено законом. Такое возвращение может расцениваться как нарушение разумного срока судопроизводства лишь в том случае, если указанные действия совершаются без достаточных к тому оснований и, как следствие, приводят к нарушению общего срока судопроизводства. В настоящем случае таких обстоятельств судом не установлено. Возвращение уголовного дела в следственные органы было направлено исключительно на обеспечение эффективности и полноты предварительного расследования. При этом, как было указано выше, несмотря на возвращение дела следователю процессуальные сроки предварительного расследования были продлены в установленном законом порядке, а следовательно нарушены не были.
Кроме того, в рамках рассмотрения административного спора о присуждении компенсации, суды не вправе проверять законность принимаемых процессуальных решений (в том числе о действиях следственных органов и прокурора), а оценивают лишь разумность сроков.
Что касается сроков судопроизводства в Пресненском районном суде г. Москвы, то суд приходит к следующему. Указанный срок с момента принятия дела к производству до даты постановления приговора составил 1 год 2 месяца 7 дней.
Оценивая названный период, суд учитывает, что УПК РФ не устанавливает предельных сроков рассмотрения уголовного дела в суде, при этом в указанный период судом допрашивались потерпевшие, обвиняемые, исследовались материалы дела, допрашивались свидетели. Отложение судебных заседаний каждый раз было должным образом мотивировано судом, возражений от участников процесса относительно отложения судебных заседаний не поступало.
В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что период рассмотрения уголовного дела Пресненским районным судом г. Москвы является разумным.
После постановления Пресненским районным судом г. Москвы приговора он был обжалован в установленном законом порядке, судом были совершены все необходимые процессуальные действия для направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции, и 18 июня 2018 года по делу вынесено апелляционное определение.
Таким образом, на стадии судебного производства по уголовному делу ни процессуальные, ни разумные сроки нарушены не были.
После возвращения уголовного дела из суда и его возобновления 20 июля 2018 года до даты обращения Сухаревой Т.В. с настоящим административным иском 31 августа 2018 года (период составил 1 месяц 11 дней) следователями также не было допущено нарушения сроков уголовного судопроизводства. Напротив, срок предварительного расследования был продлен в установленном законом порядке, проверка законности такого продления, на что ссылается административный истец, в предмет судебной оценки в рамках административного судопроизводства не входит. Более того, сам срок 1 месяц 11 дней считать неразумным нельзя.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 31 Постановления Пленума от 29 марта 2016 года N 11, об очевидности отсутствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок свидетельствует, в частности, тот факт, что общая продолжительность рассмотрения дела не превышает совокупность сроков его рассмотрения, установленных законом для каждой инстанции, соблюдены установленные законом сроки осуществления досудебного производства по уголовному делу.
Согласно п. 57 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ превышение общей продолжительности судопроизводства по уголовному делу - равной четырем годам, само по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок.
Поскольку как при осуществлении досудебного производства по уголовному делу были соблюдены установленные УПК РФ сроки предварительного расследования (срок предварительного расследования продлен в установленном порядке), так и на стадии судебного разбирательства нарушения процессуальных сроков не установлено; а также учитывая, что общий срок судопроизводства по уголовному делу всего на 1 месяц и 3 недели превышает четырехгодичный срок, дающий право на обращение в суд с заявлением о компенсации, суд приходит к выводу о том, что общий срок судопроизводства по уголовному делу с очевидностью свидетельствует о том, что право административного истца на разумный срок судопроизводства по уголовному делу нарушено не было.
В такой ситуации заявленные административным истцом требования о взыскании компенсации подлежат отклонению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Сухаревой Татьяне Викторовне отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья
Московского городского суда
подпись В.А. Полыга
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.