Определение Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 3м-0559/2018

Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Шавырине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-559/2018 по ходатайству ЗАО "Альфа-Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Первомайского района г. Минска от 11.01.2010 г. о взыскании денежных средств с Колонтая А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации вступившего в законную силу решения суда Первомайского района г. Минска от 11.01.2010 г. о взыскании с Колонтая А.И. денежных средств в сумме 8 999,33 Евро и 157,43 рубля Национального банка Республики Беларусь, указывая, что должник проживает в городе Москве и что названное решение не исполнялось на территории Республики Беларусь.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).

Согласно п. 2 ст. 53 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В п. 2 ст. 53 Конвенции названы документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения, в том числе, это документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена.

Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, установлена ст. 411 ГПК РФ.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон содержатся в ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

Согласно материалам дела заявитель выполнил требования, изложенные в ст. 51 Конвенции, представив необходимые документы, оформленные надлежащим образом.

Положениями ст. 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В судебном заседании установлено, что должник Колонтай А.И, *** г.р, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, - что подтверждено полученным по запросу суда сообщением ЦАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД РО по г. Москве.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 409 ГПК РФ решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 55 Конвенции, в признании предусмотренных ст. 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения (п. "е").

Аналогичные положения предусмотрены ч. 6 ст. 412 ГПК РФ, согласно которым, суд отказывает в принудительном исполнении решения иностранного суда, если истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что решение суда Первомайского района г. Минска от 11.01.2010 г. о взыскании денежных средств с Колонтая А.И. денежных средств вступило в законную силу 22.01.2010 г, тогда как ходатайство взыскателя поступило в Московский городской суд 28.08.2018 г, то есть по истечении трехлетнего срока со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока взыскателем не заявлено и не представлено ни одного документа, который бы свидетельствовал о перерыве этого срока.

Поскольку ходатайство о признании и принудительном исполнении Первомайского района г. Минска от 11.01.2010 г. подано по истечении срока предъявления к принудительному исполнению и этот срок судом не восстановлен, то в силу прямого указания, приведенного в ч. 6 ст. 412 ГПК РФ, в удовлетворении указанного ходатайства надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412, 416 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО "Альфа-Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Первомайского района г. Минска от 11.01.2010 г. о взыскании денежных средств с Колонтая А.И.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М.Дорохина