Постановление Президиума Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 44г-0391/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума: Егоровой О.А.

и членов Президиума: Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Афанасьевой Н.П, Курциньш С.Э.

при секретаре Федотовой Ю.Д.

рассмотрев в заседании по докладу судьи Клюевой А.И. истребованное по кассационной жалобе Бычковой Е.А. гражданское дело по заявлению Бычковой Е.А. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Б ычкова Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением Гагаринского районного суда города Москвы от 09 июля 2010 года по гражданскому делу N N2-3434/2010 по иску ОАО "Русич Центр Банк" к Климашову С.Ю. о взыскании задолженности в виде наложения ареста на земельный участок, жилой дом незавершенного строительства, ссылаясь на то, что отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер по настоящему делу, учитывая, что указанное имущество реализовано в рамках исполнительного производства и передано заявителю, в свою очередь, стоимость имущества, на которое был наложен арест несоразмерна цене иска.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 26 апреля 2018 года Бычковой Е.А. отказано в принятии заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Бычкова Е.А. 11 мая 2018 года обратилась в суд с частной жалобой на данное определение суда от 26 апреля 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2018 года частная жалоба Бычковой Е.А. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 26 апреля 2018 года оставлена без рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Бычкова Е.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2018 года с направлением дела на новое рассмотрение.

15 ноября 2018 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 30 ноября 2018 года кассационная жалоба Бычковой Е.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав Бычкову Е.А, Президиум Московского городского суда находит доводы, изложенные в кассационной жалобе обоснованными, а апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2018 года - подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оставляя частную жалобу Бычковой Е.А. без рассмотрения по существу, судебная коллегия исходила из того, что частная жалоба на определение суда от 26 апреля 2018 года подана заявителем 11 мая 2018 года с нарушением установленного законом процессуального срока для ее подачи, вопрос о восстановлении процессуального срока судом 1-ой инстанции разрешен не был, соответствующего ходатайства от Бычковой Е.А. заявлено не было.

Вместе с тем, с данным выводом суда апелляционной инстанции согласиться нельзя.

Как указывает в кассационной жалобе Бычкова Е.А, нарушений процессуального срока на подачу частной жалобы ею допущено не было.

Так, согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Бычковой Е.А. частная жалоба на определение суда от 26 апреля 2018 года была подана в суд 11 мая 2018 года, течение процессуального срока для подачи частной жалобы на данное определение суда началось на следующий день, а именно: 27 апреля 2018 года, последним 15-м днем подачи частной жалобы являлся день - 11 мая 2018 года, именно в этот день частная жалоба и была подана Бычковой Е.А, однако оспариваемым определением судебной коллегии от 04 октября 2018 года частная жалоба Бычковой Е.А. была оставлена судом апелляционной инстанции без рассмотрения по существу в связи с истечением процессуального срока на ее подачу.

При таких данных апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2018 года вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, которые влияют на исход дела, нарушают права Бычковой Е.А, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2018 года - подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Президиум Московского городского суда

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2018 года - отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председатель Президиума

Московского городского суда О.А.Егорова