Постановление Президиума Московского городского суда от 09 октября 2018 г. по делу N 44у-0547/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сентябрева А.Е. на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 27 января 2004 года, которым

Сентябрев А.Е, ***, судимый 30 января 1997 года по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 146, п. п. "а, г, н" ст. 102 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденный 15 июля 2002 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 14 дней,

осужден по: ч. 2 ст. 139 УК РФ к 2 годам лишения свободы; п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет; п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Сентябреву А.Е. назначено 18 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского областного суда от 30 января 1997 года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию Сентябреву А.Е. назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 3 октября 2003 года.

Приговором также принято решение об удовлетворении гражданского иска потерпевшей З. С.В, в пользу которой в счет возмещения морального вреда с осужденного взыскано 50 000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2004 года приговор изменен: назначенное Сентябреву А.Е. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 15 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского областного суда от 30 января 1997 года и по совокупности приговоров окончательно Сентябреву А.Е. назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 6 июня 2011 года действия Сентябрева А.Е. переквалифицированы с ч. 2 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ) на ч. 2 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по которой ему назначено 2 года лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ - 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Сентябрев А.Е. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Указывая на то, что в настоящее время он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения от администрации, положительно характеризуется и обзавелся семьей, просит приговор и кассационное определение пересмотреть и смягчить ему наказание с учетом изменений, внесенных за время отбывания им наказания в уголовный закон и улучшающих его положение.

Заслушав доклад судьи Рольгейзер О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Сентябрева А.Е. - адвоката Сорокина В.В. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор и кассационное определение в отношении Сентябрева А.Е. изменить, исключить из них указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Сентябревым А.Е. преступлений с применением физического и психологического принуждения к потерпевшей, снизить в этой связи назначенное ему за каждое из деяний наказание на три месяца, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сентябреву А.Е. лишение свободы сроком на 14 лет 9 месяцев, а в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Приговором суда Сентябрев А.Е. признан виновным в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица, с применением насилия, а также в изнасиловании, то есть в половом сношении с применением насилия к потерпевшей, соединенном с угрозой убийством, и в совершении действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенных с угрозой убийством.

Преступления совершены 3 октября 2003 года в городе Москве в отношении З.С.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Сентябрев А.Е. своей вины не признал.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу приговора и кассационного определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. ст. 7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Между тем, приговор в отношении Сентябрева А.Е. указанным выше требованиям закона соответствует не в полной мере.

Выводы суда в приговоре о доказанности вины Сентябрева А.Е. в преступлениях, за которые он осужден, а также квалификация его действий по ч. 2 ст. 139 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ, в кассационной жалобе не оспариваются, являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в стадии предварительного следствия, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного итогового решения, по материалам дела не усматривается.

Суд обоснованно признал положенные в основу приговора доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу. Доводам сторон, приведенным каждой из них в обоснование своей позиции по делу, в приговоре дана надлежащая оценка.

Судом также дана оценка показаниям осужденного Сентябрева А.Е, отрицавшего факт совершения им каких-либо противоправных действий в отношении З.С.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах. Поскольку своего объективного подтверждения по материалам дела указанные показания осужденного не нашли, суд обоснованно отнесся к ним критически, расценив их как способ реализации гарантированного обвиняемому права на защиту.

Из материалов дела следует, что судебное следствие проведено с достаточной полнотой и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства допущено не было. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда не имеется.

Вместе с тем, Президиум приходит к выводу о том, что в отношении Сентябрева А.Е. судом были нарушены положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при этом, кроме прочего, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно приговору, при назначении Сентябреву А.Е. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, все известные данные о личности осужденного, а в числе обстоятельств, отягчающих наказание, наряду с рецидивом преступлений, совершение Сентябревым А.Е. уголовно-наказуемых деяний с применением физического и психологического принуждения к потерпевшей, что предусмотрено п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Между тем, насилие и угрозы физической расправой в отношении потерпевшего, то есть применение к нему физического и психического принуждения, являются квалифицирующими признаками преступлений, в совершении которых Сентябрев А.Е. признан виновным, а в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Суд второй инстанции, проверяя уголовное дело, на это внимания тоже не обратил.

При таких обстоятельствах Президиум приходит к выводу о допущенном в отношении Сентябрева А.Е. существенном нарушении уголовного закона, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является достаточным основанием для изменения приговора и кассационного определения, то есть исключения из них указания о признании отягчающим обстоятельством совершения Сентябревым А.Е. преступлений с применением физического и психологического принуждения к потерпевшей и смягчения ему в связи с этим назначенного наказания.

Иных оснований для пересмотра состоявшихся по делу приговора и кассационного определения Президиум не находит.

Несмотря на доводы жалобы, отношение Сентябрева А.Е. на сегодняшний день к содеянному, надлежащее отбывание им назначенного наказания и появление у него в этот период семьи, по смыслу уголовно-процессуального закона не могут рассматриваться в качестве повода для вмешательства в судебные решения. Каких-либо улучшающих положение Сентябрева А.Е. изменений в уголовный закон также не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Сентябрева А.Е. удовлетворить частично.

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 27 января 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2004 года в отношении

Сентябрева А.Е. изменить:

- исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Сентябревым А.Е. преступлений с применением физического и психологического принуждения к потерпевшей;

- смягчить назначенное Сентябреву А.Е. наказание: по ч. 2 ст. 139 УК РФ - до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ - до 8 (восьми) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ - до 8 (восьми) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сентябреву А.Е. 14 (четырнадцать) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Московского областного суда от 30 января 1997 года и по совокупности приговоров окончательно назначить Сентябреву А.Е. 16 (шестнадцать) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин