Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 4а-7056/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Фейзрахманова И.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы от 14 августа 2018 года Фейзрахманов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе Фейзрахманов И.А, выражая несогласие с названным судебным актом, просит о его отмене, ссылаясь на то, что мировым судьей не были удовлетворены его ходатайства о вызове и допросе понятых, а также об истребовании статистики прибора-алкотектора за 30.05.2018, чем были нарушены требования ст.ст. 24.1, 26.11 о полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела и своевременном выяснении всех обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела 30 мая 2018 года в 08 час. 10 мин. водитель Фейзрахманов И.А, управляя транспортным средством марки "*", государственный регистрационный знак *, следовал в районе дома 8/12 по ул. Садовая-Сухаревская в г. Москве, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Фейзрахманова И.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, в соответствии с которыми концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Фейзрахманова И.А. составила 0,247 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС; свидетельством о поверке прибора; письменными объяснениями понятых * А.Н, * В.В.; справкой по ИБД-Ф; справкой о результатах проверки лица по ОСУ ОВД; показаниями инспектора ДПС * А.В, допрошенного в заседании мировым судьей при рассмотрении дела по существу.

При разрешении данного дела об административном правонарушении, вопреки доводам жалобы, мировой судья правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Фейзрахманова И.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Фейзрахманова И.А. в его совершении.

В се меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе отстранение от управления транспортным средством, были применены к Фейзрахманову И.А. в присутствии двух понятых: * А.Н. и * В.В, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований нет. Несогласия с указанными документами Фейзрахманов И.А. не выразил, никаких замечаний относительно отсутствия понятых не сделал.

Доводы Фейзрахманова И.А. в жалобе о том, что мировым судьей не были удовлетворены его ходатайства о вызове и допросе понятых, а также об истребовании статистики прибора-алкотектора за 30.05.2018, не влекут удовлетворение жалобы. Как усматривается из материалов дела, мировым судьей принимались все возможные меры к вызову и допросу в качестве свидетелей понятых * А.Н. и * В.В. Однако, несмотря на принятые меры понятые в судебное заседание не явились, в связи с чем мировой судья правомерно принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Что касается истребовании статистики прибора-алкотектора, которым было проведено освидетельствование Фейзрахманова И.А, за 30.05.2018, то в обоснование данного ходатайства заявителем голословно указано, что данный прибор при освидетельствовании всех водителей выдавал один и тот же результат, что, по мнению Фейзрахманова И.А. свидетельствует о неисправности прибора. Данное утверждение Фейзрахманова И.А. объективно ничем не подтверждено, факт работоспособности прибора "Алкотектор PRO -100 combi ", заводской номер 639387, подтвержден свидетельством о поверке прибора N 2973-17/33, действительным до 08.11.2018 (л.д. 13), а также показаниями свидетеля * А.В.

При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства в данной части.

Изучение материалов дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела мировой судья, вопреки доводам жалобы, всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Фейзрахманова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований не согласиться с оценкой доказательств по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, данной мировым судьей, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Фейзрахманова И.А, не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Фейзрахманова И.А, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Фейзрахманову И.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фейзрахманова И.А. оставить без изменения, жалобу Фейзрахманова И.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова