Постановление Московского городского суда от 17 декабря 2018 г. по делу N 4а-7465/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСЕРВИС" *а В.Д.о. на вступившее в законную силу определение судьи Московского городского суда от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве от 20 марта 2017 года N 9/9-04/16-1321 Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИСЕРВИС" (далее - ООО "ЮНИСЕРВИС", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей.

Решением судьи Люблинского районного суда г.Москвы от 05 февраля 2018 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника Общества * А.Л. без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи районного суда генеральный директор ООО "ЮНИСЕРВИС" * В.Д.о. подал жалобу в Московский городской суд и ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Люблинского районного суда г.Москвы от 05 февраля 2018 года.

Определением судьи Московского городского суда от 06 августа 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства законного представителя Общества о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

В настоящей жалобе генеральный директор ООО "ЮНИСЕРВИС" * В.Д.о. просит об отмене определения судьи Московского городского суда от 06 августа 2018 года, ссылаясь на то, что срок для обжалования постановления о назначении административного наказания и решения судьи районного суда был пропущен в связи с длительной болезнью защитника, что препятствовало Обществу своевременно обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи Московского городского суда от 06 августа 2018 года законным и обоснованным.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, копия решения судьи Люблинского районного суда города Москвы от 05 февраля 2018 года была получена защитником ООО "ЮНИСЕРВИС" * А.Л. 05 февраля 2018 года, что объективно подтверждается имеющейся распиской (л.д.123). Копия указанного решения была также получена генеральным директором Общества *ым В.Д.о. 16 апреля 2018 года (л.д.124).

Жалоба генерального директора ООО "ЮНИСЕРВИС" *а В.Д.о. на постановление должностного лица от 20 марта 2017 года и решение судьи районного суда от 05 февраля 2018 года была направлена через организацию почтовой связи только 16 июня 2018 года, что подтверждается оттиском штампа, проставленным на конверте ФГУП "Почта России" (л.д.138,139).

Таким образом, вопреки требованиям ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба генерального директора ООО "ЮНИСЕРВИС" на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда по жалобе на это постановление, была подана с существенным пропуском срока обжалования.

Отклоняя ходатайство генерального директора Общества о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 20 марта 2017 года и решения судьи районного суда от 05 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, судья Московского городского суда обоснованно исходил из того, что уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, объективных данных, подтверждающих отсутствие у ООО "ЮНИСЕРВИС", как юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, реальной возможности реализовать своё право на обжалование названных актов в установленный законом срок, материалы дела не содержат, болезнь защитника и законного представителя Общества, как причины, указанные генеральным директором Общества *ым В.Д.о. в обоснование пропуска срока обжалования такими обстоятельствами признаны быть не могут и уважительными не являются.

Не содержатся сведения об уважительных причинах пропуска срока обжалования и в настоящей жалобе.

При таких обстоятельствах судья Московского городского суда обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм КоАП РФ.

Определение судьи Московского городского суда от 06 августа 2018 года является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Решении Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N 70-ААД17-1.

При этом необходимо отметить, что генеральный директор ООО "ЮНИСЕРВИС" не лишен возможности, как законный представитель, защитить права Общества в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление должностного лица и решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Московского городского суда от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСЕРВИС" оставить без изменения, жалобу генерального директора Общества *а В.Д.о. - без удовлетворения.

З

аместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова