Определение Московского городского суда от 10 января 2019 г. по делу N 4г-0172/2019

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой Дыдышко П.И ., направленной 18.12.2018 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 27.12.2018 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 31.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.02.2018 г. по исковому заявлению Дыдышко П.И. к ФГБУН "Институт физической химии и электрохимии им. А.Н.Фрумкина РАН" (ИФХЭ РАН) и Международной академии авторов научных открытий и изобретений (МААНОиИ) о признании отказа в выдаче диплома на открытие незаконным и обязании рассмотреть заявку на открытие и выдать диплом,

установил:

определением судьи Московского городского суда от 26.07.2018 г. в передаче кассационной жалобы Дыдышко П.И. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 31.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.02.2018 г . для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации. Таким образом, поскольку Дыдышко П.И . право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Дыдышко П.И, на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 31.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.02.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья С.Э. Курциньш