Определение Московского городского суда от 26 декабря 2018 г. по делу N 4г-12963/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Сахарова А.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 21 сентября 2018 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2018 г. по гражданскому делу N 2-1068/18 по иску Сахарова А.А. к ООО "Общественная приемная по защите прав потребителей" о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам сумм, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров А.А. обратился в суд с иском к ООО "Общественная приёмная по защите прав потребителей" о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам сумм, денежной компенсации морального вреда, просил расторгнуть заключенные сторонами договоры об оказании юридических услуг от 23 января 2017 года и 10 февраля 2017 года, взыскать уплаченные за услуги суммы в размере 11.500,00 руб. и 74.000,00 руб, транспортные расходы в размере 2.000,00 руб, денежную компенсацию морального вреда в размере 100.000,00 руб, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебные расходы в размере 40.000,00 руб, ссылаясь на то, что исполнитель оказал некачественные юридические услуги.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 7 марта 2018 г. постановлено:

- иск Сахарова А.А. к ООО Общественная приёмная по защите прав потребителей" о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам сумм, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично;

- взыскать с ООО "Общественная приёмная по защите прав потребителей" в пользу Сахарова А.А. денежные средства, уплаченные в счёт оплаты услуг, в размере 5.750,00 руб, денежную компенсацию морального вреда в размере 1.000,00 руб, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере 2.875,00 руб, судебные расходы в размере 2.629,00 руб, всего в размере 12.254,00 руб.;

- в удовлетворении остальной части иска отказать;

- взыскать с ООО "Общественная приёмная по защите прав потребителей" государственную пошлину в размере 700,00 рублей в бюджет г. Москвы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2018 г. постановлено:

- решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 марта 2018 г. в части взыскания штрафа и итоговой суммы изменить;

- изложить резолютивную часть решения в следующей редакции;

- взыскать с ООО "Общественная приёмная по защите прав потребителей" в пользу Сахарова А.А. денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг N 316 от 23 января 2017 года, размере 5.750,00 руб, денежную компенсацию морального вреда в размере 1.000,00 руб, штраф в размере 3.375,00 руб, судебные расходы в размере 2.629,00 руб, а всего 12.754,00 руб.;

- в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Сахарова А.А. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Сахарова А.А. содержится просьба об отмене постановленных по делу судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 381 ГПК РФ с удьи изучают кассационные жалобы по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 19 октября 2018 г. гражданское дело истребовано из Кузьминского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 23 января 2017 года Сахаров А.А. заключил с ООО "Общественная приёмная по защите прав потребителей" договор об оказании юридических услуг N 316, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде правового анализа ситуации клиента, составления претензии к индивидуальному предпринимателю Абраменкову С.А, устной консультации, а истец обязался принять услуги и оплатить их в размере 11.500,00 руб.; 10 февраля 2017 г. стороны заключили договор об оказании юридических услуг N 388, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде правового анализа ситуации клиента, составления искового заявления к индивидуальному предпринимателю Абраменкову С.А, представления интересов истца в суде первой инстанции по иску к ИП Абраменкову С.А. до вынесения решения суда, устной консультации, а истец обязался принять услуги и оплатить их в размере 74.000,00 руб, а также транспортные расходы в размере 2.000,00 руб.; истец выполнил свои обязательства по договорам, оплатив стоимость услуг в размере 11.500,00 руб. и 74.000,00 руб, соответственно.

Разрешая спор, суд руководствовался ч. 1 ст. 450.1, ч. 4 ст. 453, ч. 1 ст. 781, п. 1 ст. 782, ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, ст. 15, ст. 32, п. 1 ст. 29, п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", договорами, заключенными сторонами и другими представленными сторонами доказательствами.

Удовлетворяя заявленные истцом требования в части, суд исходил из того, что т ребование истца о расторжении договора об оказании юридических услуг N 316 от 23 января 2017 г. не подлежит удовлетворению, поскольку указанный договор на момент рассмотрения дела в суде расторгнут; поскольку ответчик не представил суду подписанный сторонами акт, подтверждающий факт оказания юридических услуг в виде изучения представленных истцом документов, подбора нормативно-правовых актов, необходимых для составления документов, устной консультации, факт неоказания этих услуг следует считать установленным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию стоимость не оказанных, но оплаченных истцом услуг в размере 5.750,00 руб.; а также компенсация морального вреда, причиненного нарушением прав истца как потребителя юридических услуг, в размере 1.000,00 руб, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Отказывая в удовлетворении иска в части расторжения договора об оказании юридических услуг N 388 от 10 февраля 2017 г, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 74.000,00 руб, транспортных расходов в размере 2. 000,00 руб, суд исходил из того, что доводы о ненадлежащем качестве оказанных истцу услуг не нашли подтверждения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, однако, указав на неправильно толкование п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", изменил решение суда в части размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, в связи с чем изменилась также и итоговая сумма.

Выводы судов доводами кассационной жалобы истца не опровергаются.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Сахарова А.А. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2018 г. по гражданскому делу N 2-1068/18 по иску Сахарова А.А. к ООО "Общественная приемная по защите прав потребителей" о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам сумм, денежной компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова