Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу истца Горбачева Г.В., поданную в суд кассационной инстанции 19 ноября 2018 года, на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Горбачева Г.В. к ГБУ города Москвы "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг города Москвы" о признании требования незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев Г.В. обратился в суд с иском к ГБУ "МФЦ г. Москвы" о признании требования незаконным и просил рассмотреть законность требования сотрудников ГБУ "МФЦ района Дмитровский г. Москвы" о необходимости предоставления справки о доходах бывшей жены для получения субсидий, и если такая справка не требуется, то возобновить выплату субсидий с даты отказа. Свои требования истец мотивировал тем, что 27.11.2017 г. получил отказ в предоставлении жилищной субсидии, поскольку не представил справку о доходах бывшей жены, которая совместно с ним не зарегистрирована и не проживает. Полагает отказ незаконным, поскольку бывшая жена не является членом его семьи. Претензия с требованием разъяснить причину отказа со ссылкой на пункт закона оставлена без ответа.
Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 февраля 2018 года в удовлетворении заявленных Горбачевым Г.В. исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2018 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Горбачева Г.В. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе истец Горбачев Г.В. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Из представленных документов следует и судом установлено, что извещением от 27.11.2017 г. Горбачеву Г.В. отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с представлением неполного комплекта документов. Горбачев Г.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д. 67 корп. 3 кв. 70. Совместно с ним зарегистрированы несовершеннолетние дети - Горбачева Мария и Горбачева Юлия, 25.07.2004 г. рождения, которые фактически проживают по месту жительства матери Новиковой Е.В. Брак между Горбачевым Г.В. и Новиковой Е.В. расторгнут.
Рассматривая данное дело, суд исходил из положений ст. 159 ЖК РФ, п.п. 1, 8, 10, 11 14, 33 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Горбачевым Г.В. исковых требований; при этом, суд исходил из того, что в ходе проведения проверки представленных истцом документов было выявлено, что Горбачевым Г.В. не представлены сведения об оплате труда матери его несовершеннолетних детей Новиковой Е.В. за последние 6 месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления, что противоречит требованиям п. 33 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения.
В кассационной жалобе истец вновь ссылается на то, что бывшая жена не является членом его семьи, поскольку брак расторгнут. Между тем, согласно п. 33 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" при исчислении совокупного дохода семьи получателя субсидии учитываются доходы граждан, являющихся по отношению к получателю субсидии родителями несовершеннолетних детей, независимо от раздельного или совместного проживания и нахождения в браке.
С учетом изложенного обжалуемые решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Горбачева Г.В. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы истца Горбачева Г.В. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Горбачева Г.В. к ГБУ города Москвы "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг города Москвы" о признании требования незаконным для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья Московского
городского суда В.В. Ермилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.