Определение Московского городского суда от 19 декабря 2018 г. по делу N 4г-16524/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Кузнецовой Н.Ю., Шмуйловича Л.И., Шулеповой Е.В., направленную по почте 24 ноября 2018 г. и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 30 ноября 2018 г., дополнения к ней от 10 декабря 2018 г., на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-3251/17 по иску Кузнецовой Наталии Юрьевны, Шмуйловича Леонида Изральевича, Шулеповой Елены Викторовны к ЖСК "Высокий-2" о применении последствий недействительности ничтожного решения общего собрания от 14 мая 2015 г. к решениям заседаний правления, оформленных протоколами заседаний правления от 20 ноября 2015 г. N7 по пунктам 1 и 2 повестки, от 23 ноября 2015 г. б/н по пункту 1 повестки, от 24 ноября 2015 г. N8 по пунктам 1 и 2 повестки, от 03 декабря 2015 г. б/н 1 повестки, от 09 декабря 2015 г. б/н (с повесткой из 3-х пунктов) по подпункту "б" пункта 3 повестки, от 09 декабря 2015 г. б/н (с повесткой из 6-ти пунктов) по пункту 4 повестки, от 17 декабря 2015 г. б/н 4 повестки, от 28 декабря 2015 г. б/н по пунктам 3 и 4 повестки и признании их недействительными ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.Ю, Шмуйлович Л.И, Шулепова Е.В. обратились в суд с иском к ЖСК "Высокий-2", Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о признании решений правления недействительными, обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении Жилищно-строительного кооператива "Высокий-2".

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Кузнецовой Н.Ю, Шмуйловича Л.И, Шулеповой Е.В. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что ЖСК "Высокий-2" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:, в котором истцам принадлежат квартиры, они являются членами кооператива.

15 марта 2013 г. общим собранием членов ЖСК "Высокий-2" Кузнецова Н.Ю. была избрана председателем правления ЖСК "Высокий" на срок с 15 марта 2013 г. по 14 мая 2015 г.

Истцы оспаривают принятые на заседаниях правления ЖСК "Высокий-2" решения от:

- 20 ноября 2015 г. об освобождении Кузнецовой Н.Ю. от должности председателя кооператива ЖСК "Высокий-2" и об избрании новым председателем Скляровой А.В.;

- 23 ноября 2015 г. о расторжении трудового договора с Кузнецовой Н.Ю, 24 ноября 2015 г. о регистрации в ЕГРЮЛ изменении в сведениях о юридическом лице, в связи с вступлением в должность нового председателя правления Скляровой А.В. (запись о новом председателе кооператива внесена в ЕГРЮЛ 01 декабря 2015 г.);

- 03 декабря 2015 г. об исключении Кузнецовой Н.Ю. из членов правления ЖСК "Высокий-2" за систематическое отсутствие на заседаниях правления и не участие в работе правления;

- 09 декабря 2015 г. о замене печати ЖСК "Высокий-2" и информировании компетентных органов об этом, об утверждении трат, связанных с расходами ЖСК "Высокий-2" в размере 39.800,56 руб.;

- 17 декабря 2015 г. об одобрении дополнительной ревизии со стороны общественной ревизионной комиссии в составе членов ЖСК "Высокий-2" Демкиной А.И. и Дробахи Е.Б.;

- 28 декабря 2015 г. об оформлении договорных отношений с председателем правления ЖСК "Высокий-2" Скляровой А.В, подписании с ней договора с января 2016 г, восстановлении должности коменданта с зарплатой 1/2 от штатной зарплаты, "которую Кузнецова Н.Ю. приписала к своей" (совмещение должности коменданта и председателя); половину зарплаты по штатному расписанию Кузнецова Н.Ю. присвоила в обход Правления", восстановлении ставки коменданта.

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 г, вступившим в законную силу 08 августа 2016 г, решения, принятые на общем собрании членов ЖСК "Высокий-2" 14 мая 2015 г.; в том числе о выборе нового состава правления, признаны недействительными в отсутствие кворума.

Полномочия Кузнецовой Н.Ю, как председателя правления ЖСК "Высокий-2", истекли 14 мая 2015 г. и на общем собрании членов кооператива от 14 мая 2015 г. она также была переизбрана в состав нового правления и могла быть переизбрана в качестве председателя; содержанием иска является несогласие истцов именно с решениями правления кооператива о переизбрании его председателя, что само по себе какие-либо существенные неблагоприятные последствия для них не порождает; признание судом в 2016 г. ничтожным при отсутствии кворума общего собрания членов кооператива от 14 мая 2015 г. не влечет автоматически признание недействительными всех решений правления кооператива, принятых как в ноябре-декабре 2015 г, так и далее вплоть до избрания нового состава правления; обратное привело бы к невозможности осуществлять текущую деятельность кооператива по управлению МКД и уставные задачи.

Ответчик заявил о пропуске истцами срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцами избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку они просят применить последствия недействительности ничтожного решения общего собрания от 14 мая 2015 г. путем признания недействительным последующих решений правления кооператива выборочно, что недопустимо в силу закона, а требования о применении каких-либо последствий истцами не заявлены; сторона истцов не указала, каким образом в результате судебной защиты по заявленным требованиям о признании выборочно недействительными решений правления кооператива за период с ноября по декабрь 2015 г. права истцов могут быть восстановлены, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, либо о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ) не заявлено; члены кооператива после признания судом в 2016 г. ничтожным общего собрания членов кооператива от 14 мая 2015 г. не были лишены возможности на очередном годовом или внеочередном собрании членов кооператива в 2016, 2017 г.г. выдвигать свои кандидатуры в члены правления ЖСК; истцами пропущен шестимесячный срок исковой давности.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителей, являются правильными, в судебных постановлениях мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы с дополнениями для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Кузнецовой Н.Ю, Шмуйловича Л.И, Шулеповой Е.В, дополнений к ней от 10 декабря 2018 г, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-3251/17 по иску Кузнецовой Наталии Юрьевны, Шмуйловича Леонида Изральевича, Шулеповой Елены Викторовны к ЖСК "Высокий-2" о применении последствий недействительности ничтожного решения общего собрания от 14 мая 2015 г. к решениям заседаний правления, оформленных протоколами заседаний правления от 20 ноября 2015 г. N7 по пунктам 1 и 2 повестки, от 23 ноября 2015 г. б/н по пункту 1 повестки, от 24 ноября 2015 г. N8 по пунктам 1 и 2 повестки, от 03 декабря 2015 г. б/н 1 повестки, от 09 декабря 2015 г. б/н (с повесткой из 3-х пунктов) по подпункту "б" пункта 3 повестки, от 09 декабря 2015 г. б/н (с повесткой из 6-ти пунктов) по пункту 4 повестки, от 17 декабря 2015 г. б/н 4 повестки, от 28 декабря 2015 г. б/н по пунктам 3 и 4 повестки и признании их недействительными, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова