Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Кузнецовой Н.Ю., Линецкого В.Е., Миненковой И.Н., Шмуйловича Л.И., Шулеповой Е.В., направленную по почте 24 ноября 2018 г. и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 30 ноября 2018 г., дополнения к ней от 10 декабря 2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-4043/17 по иску Кузнецовой Наталии Юрьевны, Линецкого Вадима Ефимовича, Миненковой Ираиды Николаевны, Шмуйловича Леонида Изральевича, Шулеповой Елены Викторовнык ЖСК "Высокий-2" о признании решений общего собрания членов ЖСК "Высокий-2" и собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 05 января 2017 г. недействительным ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Н.Ю, Линецкий В.Е, Миненкова И.Н, Шмуйлович Л.И, Шулепова Е.В. обратились в суд с иском к ЖСК "Высокий-2" о признании решения общего собрания, проведенного в очно-заочной форме, оформленного протоколом б/н от 05 января 2017 г. недействительным.
Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 г. постановлено:
- иск удовлетворить;
- признать недействительным решение общего собрания ЖСК "Высокий-2", проведенное в очно-заочной форме, оформленное Протоколом б/н от 05 января 2017 г. недействительным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 г. постановлено:
- решение Останкинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 г. отменить;
- принять по делу новое решение;
- признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК "Высокий-2" и собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 8 корп. 1, оформленные протоколом от 05 января 2017 г. по вопросам повестки дня NN 7, 8, 9, 12;
- в остальной части иска отказать.
В кассационной жалобе Кузнецовой Н.Ю, Линецкого В.Е, Миненковой И.Н, Шмуйловича Л.И, Шулеповой Е.В. содержится просьба об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что ЖСК "Высокий-2" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 8, корп. 1, в котором истцам принадлежат квартиры, они являются членами кооператива.
По инициативе правления ЖСК "Высокий-2" в период с 29 ноября 2016 г. по 29 декабря 2016 г. проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования членов ЖСК "Высокий-2" и собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:.
05 января 2017 г. по результатам собрания составлен протокол, из содержания которого следует, что в повестку дня собрания были включены вопросы:
1. О выборе Председателя Собрания.
2. О выборе секретаря Собрания.
3. О выборе счетной комиссии.
4. Утвердить размер взносов в размере 7 руб/кв.м в мес. для собственников многоквартирного дома с 01 июня 2015 г. по 31 декабря 2016 г.
5. Утвердить размер взносов членам ЖСК "Высокий-2" по 3 руб/кв.м в месяц с 01 июня 2015 г. по 31 декабря 2016 г.
6. Утвердить размер взносов в размере 7 руб/кв.м в месяц для собственников многоквартирного дома с 01 января 2017 г.
7. Понизить взносы членам ЖСК "Высокий-2" за счет арендных платежей на 4 руб/кв.м в месяц с 01 января 2017 г.
8. Об установке ограждающего устройства с, со стороны.
9. Об избрании уполномоченного лица на представление интересов собственников помещений в связи с установкой ограждающих устройств.
10. Размещение внешних блоков кондиционеров жильцов ЖСК "Высокий-2" только на внешнем фасаде дома.
11. Установить в обязательном порядке претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров между собственниками помещений (жильцами) вышеназванного многоквартирного дома и ЖСК "Высокий-2" в части управления вышеназванным многоквартирным домом.
12. Разрешить Правлению ЖСК "Высокий-2" сдавать в аренду подвальные помещения для нужд ЖСК "Высокий-2".
13. Об определении места для размещения результатов голосования Общих собраний собственников помещений и членов ЖСК "Высокий-2".
14. Об определении места хранения материалов и результатов голосования Общих собраний собственников помещений и членов ЖСК "Высокий-2".
Из протокола счетной комиссии следует, что в голосовании приняли участие 406 собственников.
В протоколе собрания указано и подтверждается представленными в дело решениями голосования, реестрами и листами голосования, что общее количество голосов собственников в доме соответствует общей площади помещений 38.934,8 кв.м, а в собрании приняли участие собственники, обладающие 25.262,1 голосами, то есть 64,9 % от общего числа.
Из объяснений представителей ответчика следует, что в доме всего около 600 квартир, количество голосов собственников соответствует количеству членов кооператива.
На собрании приняли участие более 50% членов кооператива и более 50 % собственников помещений в МКД.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что согласно вопросам повестки, собрание проводилось собственниками помещений МКД, однако при подсчете голосов ответчик исходил из количества лиц, а не долей в праве собственности на общее имущество; что многие собственники помещений в нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ были извещены о проведении 29 ноября 2016 г. собрания менее чем за 5 дней до проведения собрания.
Судебная коллегия с решением суда не согласилась, отменила решение, поскольку выводы не соответствуют обстоятельствам дела, а нормы жилищного законодательства применены не верно.
Постановляя по делу новое решение, судебная коллегия исходила из того, что оснований для признания решения собрания недействительным по причине отсутствия кворума собрания и нарушения порядка его созыва не имелось; за принятие положительного решения по вопросу повестки N 7 "Понизить взносы членам ЖСК "Высокий-2" за счет арендных платежей на 4 руб/кв.м в месяц с 01 января 2017 г." проголосовало более трех четвертей членов жилищного кооператива, а по вопросам повестки N 8 "Об установке ограждающего устройства с 1-й Останкинской ул, ул. Ак. Королева д. 8 к. 1 (Билла), со стороны, а также со стороны по вопросу N 9 "Об избрании уполномоченного лица на представление интересов собственников помещений в связи с установкой ограждающих устройств", N 12 "Разрешить Правлению ЖСК "Высокий-2" сдавать в аренду подвальные помещения для нужд ЖСК "Высокий-2"" проголосовало менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения по ним квалифицированным большинством не приняты.
Доводы кассационной жалобы истцом направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных в соответствии с правилами ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.
В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы с дополнениями для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы Кузнецовой Н.Ю, Линецкого В.Е, Миненковой И.Н, Шмуйловича Л.И, Шулеповой Е.В. дополнений к ней, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-4043/17 по иску Кузнецовой Наталии Юрьевны, Линецкого Вадима Ефимовича, Миненковой Ираиды Николаевны, Шмуйловича Леонида Изральевича, Шулеповой Елены Викторовнык ЖСК "Высокий-2" о признании решений общего собрания членов ЖСК "Высокий-2" и собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 05 января 2017 г. недействительным, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.