Определение Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 4г-16614/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Васильева А.Н. действующего по доверенности в интересах Нижегородцевой И.К., поступившую в Московский городской суда 04.12.2018 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27.06.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2018 г. по гражданскому делу по иску Нижегородцевой И.К. к Региональному объединению работодателей города федерального значения Москвы "Московская конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей)" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана представителем Васильевым А.Н. действующим по доверенности в интересах Нижегородцевой И.К.

Вместе с тем, приложенная к жалобе копия доверенности от имени Нижегородцевой И.К. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Васильева А.Н. на обжалование в порядке гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Нижегородцевой И.К.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Васильева А.Н. действующего по доверенности в интересах Нижегородцевой И.К, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27.06.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2018 г. по гражданскому делу по иску Нижегородцевой И.К. к Региональному объединению работодателей города федерального значения Москвы "Московская конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей)" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова