Определение Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 4г-16708/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Костыревой М.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 29 ноября 2018 г., на определение мирового судьи судебного участка N275 района Новокосино г. Москвы от 03 сентября 2018 г. и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 г. по гражданскому делу N 2-608/17 по иску СНТ "Орион" к Костыревой Марине Васильевне о взыскании долга по взносам, пеней, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка N275 района Новокосино г. Москвы от 18 октября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением Перовского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 г., с Костыревой М.В. в пользу СНТ "Орион" взыскана задолженность. Костырева М.В. обратилась к мировому судье судебного участка N 275 района Новокосино г. Москвы с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда.

Определением мирового судьи судебного участка N275 района Новокосино г. Москвы от 03 сентября 2018 г, оставленным без изменения апелляционным определением Перовского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 г, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Костыревой М.В. содержится просьба об отмене определений и удовлетворении заявления.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Мировым судьей установлено и из представленных судебных постановлений следует, что копия апелляционного определения Перовского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 г. была направлена Костыревой М.В. по почте и получена ей 05 апреля 2018 г.

02 апреля 2018 г. взыскателем был получен исполнительный лист серии ВСN073205429.

11 апреля 2018 г. Костырева М.В. обратилась к мировому судье судебного участка N275 района Новокосино г. Москвы с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда.

23 апреля 2018 г. мировым судьей постановлено определение по заявлению Костыревой М.В, которым заявление Костыревой М.В. было удовлетворено, предоставлена рассрочка исполнения решения суда.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N275 района Новокосино г. Москвы от 18 октября 2017 г. и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 г. подано Костыревой М.В. 16 августа 2018 г.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, мировой судья исходил из того, что указанные в заявлении причины пропуска срока нельзя признать уважительными; иных сведений об уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласился с выводами мирового судьи.

Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителя, являются правильными, в судебных постановлениях мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Костыревой М.В. на определение мирового судьи судебного участка N275 района Новокосино г. Москвы от 03 сентября 2018 г. и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 г. по гражданскому делу N 2-608/17 по иску СНТ "Орион" к Костыревой Марине Васильевне о взыскании долга по взносам, пеней, государственной пошлины, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова