Определение Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 4г-16957/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Манойло Л.С., поданной через отделение почтовой связи согласно штампа на конверте 03.12.2018 г. и поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 10.12.2018 г., на решение мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы и апелляционное определение Симоновского районного суда от 22.10.2018 г. по гражданскому делу по иску Манойло Л.С. к ФГУП "Почта России" о защите прав потребителей,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. 12.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы не заверена в установленном порядке, а именно: не прошита надлежащим образом и не пронумерована, не заверена оригинальной подписью судьи и секретаря, не скреплена оригинальной гербовой печатью суда.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Манойло Л.С. на решение мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы и апелляционное определение Симоновского районного суда от 22.10.2018 г,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова