Определение Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 4г-16959/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Чистовой Н.Г., действующей по доверенности в интересах Поспелова К.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 10.12.2018 г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда о назначении судебной экспертизы от 22.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Поспелова К.Г. к ООО "Койвисто МСК" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана представителем Чистовой Н.Г, действующей по доверенности 77АВ 7320134 в интересах Поспелова К.Г.

Однако, приложенная доверенность в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Чистовой Н.Г, действовать по доверенности в интересах Поспелова К.Г.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Приложенная к жалобе копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда о назначении судебной экспертизы от 22.11.2018 г. надлежащим образом соответствующим судом не заверена, а именно: не заверена судьей и секретарём, не скреплена печатью, отсутствует отметка о вступлении в законную силу.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Чистовой Н.Г, действующей по доверенности в интересах Поспелова К.Г, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда о назначении судебной экспертизы от 22.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Поспелова К.Г. к ООО "Койвисто МСК" о защите прав потребителя, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова