Определение Московского городского суда от 26 декабря 2018 г. по делу N 4г-17169/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Центр обработки Данных и Мониторинга" по доверенности Матюшкина А.М., поступившей в суд кассационной инстанции 18 декабря 2018 года, на определение Таганского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года по заявлению ООО "Центр обработки Данных и Мониторинга" об отмене решения Третейского суда AD HOC CORPUS IURIS CIVILIS от 08 апреля 2015 года,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная ООО "Центр обработки Данных и Мониторинга", в том числе на имя Матюшкина А.М, для представления интересов ООО "Центр обработки Данных и Мониторинга" в судах, надлежащим образом не заверена, верность подлинника доверенности ее копии нотариусом не удостоверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Центр обработки Данных и Мониторинга" по доверенности Матюшкина А.М. на определение Таганского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года по заявлению ООО "Центр обработки Данных и Мониторинга" об отмене решения Третейского суда AD HOC CORPUS IURIS CIVILIS от 08 апреля 2015 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева