Определение Московского городского суда от 21 декабря 2018 г. по делу N 4г-17194/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Кузнецова Н.Г., поступившей в Московский городской суд 19.12.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2018 г. по гражданскому делу по иску ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" к Кузнецову Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. То есть с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 33.19 НК РФ государственная пошлина подлежит оплате в размере 150 рублей для физических лиц.

В нарушение данного требования заявителем к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины либо документ, освобождающий от её уплаты.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах

В кассационной жалобе имеется ссылка заявителя на то, что он является ветераном боевых действий, между тем, по настоящему гражданскому делу Кузнецов Н.Г. является ответчиком, а спор вытекает из жилищно-коммунальных правоотношений и не связан с защитой прав, установленных законодательством о ветеранах, в связи с чем не имеется оснований для освобождения Кузнецова Н.Г. от уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на основании п. 3 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ.

определил:

кассационную жалобу Кузнецова Н.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2018 г. по гражданскому делу по иску ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" к Кузнецову Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова