Определение Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 4г-17412/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ООО "Трек", подписанную представителем по доверенности Дугиным Д.В., поступившую в суд кассационной инстанции 18 декабря 2018 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 06 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года по делу по иску ООО "Трек" к Бортник А.С., Бортник С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Дугиным Д.В. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО " Трек ", к жалобе приложена доверенность от 13 августа 2017 года, которая подписана генеральным директором ООО " Трек " Третяком С.И.

Вместе с тем, к жалобе приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что с 01 ноября 2018 года генеральным директором ООО " Трек " является Огнев Д.А.

При этом полномочия Третяка С.И, как генерального директора ООО " Трек ", на момент выдачи доверенности от 13 августа 2017 года ничем не подтверждены.

Таким образом, проверить полномочия Дугина Д.В. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО " Трек " по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Трек", подписанную представителем по доверенности Дугиным Д.В, поступившую в суд кассационной инстанции 18 декабря 2018 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 06 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года по делу по иску ООО "Трек" к Бортник А.С, Бортник С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова