Определение Московского городского суда от 25 декабря 2018 г. по делу N 4г-17435/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Ходакова К.Н. по доверенности П.А.А. , поступившую в суд кассационной инстанции 19 декабря 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по делу по иску КБ "Нефтяной Альянс" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Ходакову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, П.А.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Ходакова К.Н, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 19 ноября 2018 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности, заверенную самим представителем.

Таким образом, проверить полномочия П.А.А. на обжалование судебных постановлений в интересах Ходакова К.Н. по имеющимся документам не представляется возможным.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13 марта 2018 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года, вступившими в законную силу 28 ноября 2018 года.

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ приложенные к кассационной жалобе копии решения Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13 марта 2018 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года указанным требованиями не отвечают, поскольку представляют собой ксерокопии, которые не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписями судьи, секретаря суда, не скреплены печатью суда.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Ходакова К.Н. по доверенности П.А.А, поступившую в суд кассационной инстанции 19 декабря 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по делу по иску КБ "Нефтяной Альянс" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Ходакову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова