Определение Московского городского суда от 25 декабря 2018 г. по делу N 4г-17439/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Тихонова В.С., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 07.12.2018 г. и поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 19.12.2018 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.06.2017 г. по гражданскому делу по иску Тихонова В.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тихоновой Е.В. к ДГИ г. Москвы о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании принять на учет как нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные процессуальные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Из содержания настоящей кассационной жалобы не усматривается, что решение Пресненского районного суда г. Москвы являлось предметом проверки суда апелляционной инстанции, то есть не были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Вместе с тем, отсутствие судебного постановления суда апелляционной инстанции, которым проверена законность решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.06.2018 г, препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Тихонова В.С. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.06.2017 г,-

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова